La audiencia de conclusiones en el caso de las mujeres achíes, en donde los abogados, tanto de las víctimas como de los acusados, presentaron los argumentos y en el que la juzgadora dictará sentencia el próximo 21 de mayo.
La defensa y el Ministerio Público (MP) solicitaron a la togada María Eugenia Castellanos que condene a 30 años de prisión inconmutables por los delitos de deberes contra la humanidad a los tres sindicados: Pedro Sánchez Cortez, Simeón Enríquez Gómez y Félix Tum Ramírez.
Los profesionales que auxilian a los sindicados señalaron que sus clientes no formaron parte de esos actos, pues sus nombres no aparecen en los informes que registraban a los miembros de las Patrullas de Autodefensa Civil (PAC) durante el conflicto armado. Asimismo, argumentaron que los testimonios de las demandantes solo son psicológicos y no evidenciados documentalmente.
Tras escuchar a las partes, Castellanos resolvió que el lunes 19 de mayo a las 12:00 horas, tanto las querellantes como los inculpados, podrán expresar su declaración final antes de que se dicte el fallo el miércoles 21.
3 expatrulleros de autodefensa civil son acusados de violencia sexual.
Antecedentes
En este proceso judicial se han realizado hasta 12 audiencias de debate en las cuales diferentes peritos y testigos presentaron sus estudios y testimonios.
Esta carpeta fue abierta debido a que 36 mujeres indígenas achíes de Rabinal, Baja Verapaz, denunciaron actos de violencia sexual, esclavitud doméstica y otros crímenes de lesa humanidad cometidos por exPAC.
Estos hechos se cometieron durante el conflicto armado interno, entre 1981 y 1985, en Rabinal.
La denuncia inicial se reportó en 2011 y hoy, siete comunitarias han fallecido sin ver la resolución del caso.
En 2022 se efectuó el primer juicio, en el que cinco expatrulleros fueron sentenciados a 30 años de prisión por delitos contra los deberes de la humanidad en la modalidad de violencia sexual. En este primer caso, el Tribunal de Mayor Riesgo A reconoció el patrón de los crímenes, por lo que ordenó 12 medidas de reparación digna.
Mientras que este segundo proceso aún se mantiene vigente más de una década después de la denuncia inicial.
Deja un comentario