COLUMNAS
Guatemala unida contra la trata de personas
La trata de personas es un flagelo que vulnera la dignidad, integridad física y emocional de quienes la sufren y son objeto de este delito en cualquiera de sus modalidades. Por ello, la Secretaría contra la Violencia Sexual, Explotación y Trata de personas (Svet), en el marco de la conmemoración del Día Mundial contra la Trata de Personas, el pasado 30 de julio, coordinó una serie de acciones interinstitucionales a nivel nacional, entre las que se incluyó la presentación del Informe de Estado en Materia de Trata de Personas, como un compromiso nacional para el abordaje de este delito.
En tal sentido, el informe presentado por la SVET, presenta la descripción de las principales estrategias, acciones, logros y trabajo interinstitucional, efectuado a nivel nacional, en los ejes de Prevención, Protección, Persecución y Espacios de Coordinación Nacional e Internacional. Asimismo, el informe hace referencia a un aumento en la detección de posibles casos de trata de personas, lo cual está vinculado al trabajo realizado por varios sectores, para informar y fortalecer capacidades de actores de primera línea y el conocimiento de este delito, con acciones dirigidas a promover la denuncia ciudadana.
Además, da a conocer datos sobre la situación de trata de personas durante el año 2023 y el primer cuatrimestre de 2024. Destaca el aumento de denuncias, de 529 durante 2023 a 629, en 2024, de las cuales el 94 por ciento corresponden a niñez y adolescencia. También revela que los departamentos con mayor número de denuncias son Guatemala, Escuintla y Quetzaltenango.
El Plan Nacional para la Prevención de los Delitos de Violencia Sexual, Explotación y Trata de Personas alcanzó en el año 2023 a 436 mil personas mediante procesos formativos e informativos, y en el período de febrero a abril de 2024, alcanzó a 106 mil personas, de las cuales el 65 por ciento fueron mujeres y el 35, hombres.
En la presentación del informe, Svet resaltó el compromiso de continuar avanzando en los esfuerzos nacionales e internacionales para el abordaje integral de la trata de personas, desde la Vicepresidencia de la República y otros actores a nivel nacional, incluyendo las instituciones que integran la Comisión Interinstitucional contra la Trata de Personas (CIT) y otras instancias que se han sumado a estas acciones, desde las áreas de prevención, información, sensibilización, concientización, así como al fortalecimiento de la atención y protección de las víctimas.
En el contexto de la conmemoración del Día Mundial contra la Trata de Personas, Svet registró que se sumaron 517 nuevos actores estratégicos, para la lucha contra este delito, que se adhirieron a la Campaña Corazón Azul. A nivel nacional, diversos sectores públicos y privados se sumaron a la conmemoración de esta fecha con el mensaje promovido a nivel internacional por la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (Unodc) sobre “no dejar a ningún niño o niña atrás, en la lucha contra la trata de personas”, a través de iluminación de edificios e instalaciones en color azul.
Asimismo, se efectuaron otras actividades como ferias informativas y caminatas en las que se observaron carteles con mensajes como: “Todos unidos contra la trata de personas” y “No a la trata de personas”.
Svet agradece a todos los actores que se sumaron a estos esfuerzos a nivel nacional, que incluyen autoridades y líderes a nivel departamental, municipal y comunitario, instituciones públicas y privadas, organizaciones no gubernamentales y organismos internacionales.
Ana Contreras,
Gerente Agexport Consulting Group
A partir del 1 de mayo, con la entrada en vigor de los pilares de diálogo político y de cooperación, la aplicación del Acuerdo de Asociación entre la Unión Europea y Centroamérica (ADA UECA) será plena. No obstante, el pilar comercial funcionaba provisionalmente desde el 1 de diciembre de 2013 con Guatemala.
El propósito del acuerdo es facilitar el intercambio comercial para ambas regiones a través, de la reducción de los aranceles y el aumento de la eficacia de los procedimientos aduaneros. Según datos del sitio web oficial de la Unión Europea, en el marco de este acuerdo, el comercio total entre la UE y CA aumentó de manera constante de 8,7 mil millones de euros en 2012 a un máximo histórico de 22 mil millones de euros en 2023, lo cual representa un incremento del 154%.
Para finales de 2024 UE aplicará nuevos
requisitos.
De acuerdo con las cifras del Banco de Guatemala, en el 2023 las exportaciones de Guatemala hacia la UE ascendieron a USD$ 1,562 millones, con productos como grasas y aceites comestibles, café, banano, azúcar, entre otros.
Sin embargo, el título VIII de este instrumento, relativo a comercio y desarrollo sostenible, establece compromisos enfocados a promover el crecimiento del comercio internacional con apego a estándares de cumplimiento social y medioambiental.
Estos abarcan no solo la protección de los derechos laborales, normas ambientales sino, disposiciones específicas para mitigar los efectos del cambio climático y los problemas globales del hábitat, con el fin de asegurar condiciones de sostenibilidad en la relación comercial preferencial existente entre las dos regiones.
Para finales del 2024, UE aplicarán nuevos requisitos para todas las exportaciones hacia Europa, en particular, el Reglamento de Debida Diligencia para la Sustentabilidad Corporativa, comprenden disposiciones en materia de evaluación de las transacciones comerciales en función de sus riesgos y oportunidades, con estándares de conducta durante y antes de dichas transacciones, el propósito es asegurar que las actividades productivas cumplan con normas y políticas financieras, comerciales, ambientales y legales.
Por su parte, el Reglamento de Deforestación propone reducir al mínimo la contribución de la UE a la deforestación y degradación mundial de los bosques, a través de trazabilidad, recopilación de información y evidencias relevantes sobre deforestación, para todos los agentes que introducen a esta región, madera, café, caucho, cacao, palma de aceite y sus derivados.
Es precisa la gradualidad y coherencia en la aplicación de estas nuevas disposiciones para que las mismas no constituyan un obstáculo al comercio y que en el marco del acuerdo se salvaguarden los derechos del intercambio; no obstante, estos requerimientos también deben ser percibidos como una oportunidad para dotar de valor agregado a los productos y servicios que hoy se exportan a UE. Las empresas deben visualizarlas como oportunidades para sentar bases sólidas de desarrollo y aumentar la calidad de nuestras exportaciones.
Rodolfo Zelada
Periodista
Las expectativas por un cambio real en el sistema de justicia en Guatemala, van camino a pasar de la esperanza al desconsuelo. El hecho de que las comisiones de Postulación decidieran aceptar solamente señalamientos respaldados por sentencias firmes y ejecutoriadas, causó resquemor entre observadores del proceso y la sociedad en general.
Es más, el pasado fin de semana las postuladoras, encargadas de seleccionar a los candidatos para magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y las Cortes de Apelaciones (CA), concluyeron la fase de evaluación de objeciones y apenas aceptaron una, cada una, de las decenas presentadas en contra de varios aspirantes.
Ahora la esperanza de los guatemaltecos se centra en la última fase del proceso de postulación.
El consuelo de quienes siguen de cerca el proceso (observadores nacionales e internacionales y organizaciones de la sociedad civil), es que los señalamientos planteados en contra de quienes se han postulado, incidan al momento de que los integrantes de las comisiones elaboren el listado final que será enviado al Congreso.
Hasta el momento el proceso ha sido objeto de diversas críticas, principalmente por las restricciones en la valoración de denuncias contra los postulantes, toda vez que no existen registros de que alguno de los postulados tenga una sentencia firme, ni siquiera quienes han sido objeto de sanciones por parte de autoridades de otros países, quienes ven que ellos manipulan procesos judiciales a su sabor y antojo, socavando la democracia del país.
En ese sentido, hay quienes piensan que con dicha acción la Postuladora limitó las posibilidades de la acción ciudadana, lo cual ha causado preocupación y rechazo generalizado, ya que, sostienen, no se respetó el espíritu de la Ley de Comisiones de Postulación, al limitar de forma “antidemocrática” la posibilidad de presentar denuncias de impedimento, según publicación en la Página 6 de la edición de Diario de Centro América de ayer.
“Volvieron restrictiva la actividad de presentar denuncias”, sostiene la nota informativa. Y es que la sociedad guatemalteca está consciente de que este proceso de elección es crucial para el futuro de la justicia guatemalteca, ya que, si los magistrados seleccionados son independientes, éticos y comprometidos con la justicia, se fortalecerá la independencia judicial y con ello también la lucha contra la corrupción, tema central de la actual administración gubernamental.
Pero ahora, la esperanza de los guatemaltecos se centra en la última fase del proceso de postulación, en el cual los integrantes de las comisiones se aprestan a elaborar el listado final de candidatos a ocupar las nuevas Cortes.
La expectativa se centra en que para la elaboración de la nómina final los criterios sean equitativos y tomando en cuenta aspectos prioritarios como la ética y trayectoria personal de los
aspirantes.
Tal y como se ha desarrollado el proceso hasta el momento permite a los involucrados presumir que la influencia política podría comprometer la transparencia y la imparcialidad en la selección de los magistrados. Para que esto no ocurra es primordial que las comisiones y los comisionados mantengan la independencia de su trabajo y resistan cualquier tipo de presión externa o interna.
La historia llama a la puerta de los integrantes de las comisiones. Llevan sobre sus hombros el futuro del sistema judicial guatemalteco y de ellos dependerá que el país cuente con magistrados probos y comprometidos con una justicia pronta y cumplida, que sirva a los guatemaltecos con honestidad, transparencia, pero sobre todo, apegada a derecho.
Carlos Mata
Grupo de Investigación Siglo de Oro (GRISO)
Estos días vuelve a estar de actualidad el supuesto “enigma filológico” de la “lanza en astillero” de Alonso Quijano / don Quijote de la Mancha (“… no ha mucho tiempo que vivía un hidalgo de los de lanza en astillero, adarga antigua…”, Don Quijote, I, 1), que habría quedado resuelto por el archivero e investigador José Cabello Núñez, con una explicación adoptada por Andrés Trapiello en su más reciente versión al español actual del Quijote, como ‘lanza a punto de ser usada’y, por tanto, “lanza en ristre”.
En la nota difundida por la agencia EFE el pasado 8 de agosto, firmada por Alfredo Valenzuela (“Archivero resuelve el enigma filológico de ‘lanza en astillero’ del principio del Quijote”), y reproducida después en varios medios, leemos: “El malentendido con el significado de ‘en astillero’ tardó en resolverse porque es una expresión que no registra el Diccionario de Autoridades.
El malentendido con el significado de ”en astillero“ tardó en resolverse.
Y, como explica el propio Trapiello con cierta ironía en el prólogo a la última edición de su traducción, publicada este año, él mismo se fió de las notas de los filólogos que aseguraban que ‘astillero’ era un armero para guardar astiles y armas. ‘Algunos de esos filólogos lo ilustraban incluso con un dibujico de lo más lindo. Reconstrucción pintiparada de lo que a su juicio era un ‘astillero’ del que no faltarían adargas, lanzones y demás
chatarra’.
Ahora bien, para ser precisos hay que indicar que “astillero”, con esa acepción literal, sí figura en los diccionarios de época, concretamente en el Tesoro de la lengua castellana o española (1611) de Sebastián de Covarrubias. Cierto que no aparece como tal voz, “astillero”, pero sí se registra entre los diversos derivados de “lanza”, en la subvoz “alancearse”: “Lancera, que por otro nombre se dice astillero, de asta, es un estante en que ponen las lanzas, adorno de la casa de un hidalgo en el patio o soportal, con algunos paveses, arma defensiva”.
Testimonio, por lo demás, nada novedoso, pues ya había sido aducido por muchos de los anotadores del Quijote. Ya Ignacio Arellano, en una entrada de su blog El jardín de los clásicos del 23 de julio de 2015, “La lanza en astillero —que no olvidada—de don Quijote”, exponía con muy sensatas razones, tras recordar la definición de Correas (estas palabras eran respuesta a la interpretación original de Trapiello ‘lanza olvidada’).
