Inicio Sin categoría Convivencia artificial
Sin categoría

Convivencia artificial

130

Daniel Fernández

Profesor Facultad de Ingeniería

Del reciente encuentro GeneXus30, uno de los foros de plataformas y aplicaciones de inteligencia artificial (IA) más importantes de Latinoamérica, en el que me tocó participar, algunos tips: 1. La denominación “inteligencia artificial” es confusa: estos sistemas no son “inteligentes” en el sentido en que lo somos los humanos, y “artificiales” es una definición muy etérea.

Al ser construidos por humanos (seres autopoiéticos) son sistemas heteropoiéticos, y puesto que evolucionan en el tiempo, son dinámicos: son sistemas heteropoiéticos dinámicos (SHD), una definición más precisa.

2. El estado emocional de un equipo define un dominio de posibilidades de acción (Humberto Maturana): emociones positivas amplían el dominio; negativas lo cierran. Los SHD pueden narrar emociones sin sentirlas, pero aun así logran cambiar los dominios emocionales de los humanos en la interacción. Aprender a gestionar el estado emocional de la organización en este contexto permite ganar productividad a gran escala.

3. No “convivimos” con los SHD, “interactuamos” con ellos, en un proceso de aprendizaje “enactivo” (Francisco Varela). El lenguaje y la emoción conforman un dominio de convivencia exclusivo de los humanos.

Demostraron que ChatGPT ”miente“.

4. ChatGPT y otros sistemas generativos no emplean lenguaje; intercambian textos que elaboran de un modo probabilístico y determinístico, mediante algoritmos que usan datos del pasado (Eric Sadin). Nuestra dinámica del lenguaje ocurre en tiempo presente y en un constante devenir, es indeterminística y conlleva emocionalidad.

5. Los SHD generativos son básicos: elaboran textos secuencialmente, palabra tras palabra, buscando la que “debe seguir” según su mayor probabilidad de ocurrencia, a partir de una base de datos. No “piensan” ni “son inteligentes”, ni “crean” ni “lenguajean” como lo hacemos los humanos.

6. El equipo de GeneXus sometió a ChatGPT a una serie de preguntas y contrapreguntas, mostrando cómo este sistema generativo “fi-cciona” cuando no tiene información suficiente sobre algo. Esto es natural: ha sido alimentado con la literatura histórica de la humanidad, llena de ficciones, que ChatGPT “digirió” y a la que ahora recurre.

7. Más allá aún: demostraron que ChatGPT “miente” —es decir, desecha información válida y recurre a otra— cuando se le somete a estrés al cuestionar, mediante nuevas preguntas, la coherencia de sus respuestas anteriores. La aproximación cognitiva, emocional y cultural de las organizaciones al aprendizaje de los mitos y realidades sobre los SHD generativos es fundamental para aprovechar equilibradamente su real potencial, en actuar con ellos productivamente en el respeto de la emocionalidad de las personas y mitigar los riesgos de una implementación inadecuada.

CATEGORÍAS

ARTES8587
CRITERIOS3190
DEPARTAMENTALES1855
DEPORTES14705
ECONÓMICAS5563
EDITORIAL780
EN EL PAÍS31483
MULTIMEDIA976
MUNDO8201
PORTADA4477

Artículos relacionados

Sin categoría

Embajador guatemalteco en Indonesia se reúne con cónsul honorario en Singapur para promover inversión

Con el objetivo de promover la inversión y fortalecer los vínculos económicos...

Sin categoría

Pensionados del Estado recibirán aumento de Q1,000

El Ministerio de Finanzas Públicas (Minfin) informó que en la primera quincena...

Sin categoría

Región y UE interconectan plataformas de comercio

La Unión Europea (UE) y el istmo impulsan la interconexión y operatividad...

Sin categoría

Irán rechaza ultimátum del presidente Trump

El ejército israelí reportó ayer que sus sistemas de defensa fueron activados...