COLUMNAS
Conversación con un ícono mediático: Roberto Savio (I)
El cofundador de IPS-Inter Press Service es parte de una raza en extinción.
Mushahid Hussain
Inter Press Service
Estamos sentados en el corazón de Roma, en vía Panisperna, donde Roberto Savio ha tenido su oficina durante los últimos 58 años. Su energía y actividad, tanto mental como física, desmienten su edad. A los 87, camina los 7 kilómetros desde su casa hasta el edificio de su oficina y sube 2 tramos de escaleras para llegar a ella.
Cuando le advierto sobre el tráfico en las calles de Roma al caminar a casa todas las noches, se muestra muy relajado al respecto. “Mira, Roma tiene más de 2000 años y estas calles estaban destinadas a los peatones, no a los vehículos”. Conozco a Savio, posiblemente uno de los intelectuales públicos preeminentes de Europa y el Tercer Mundo (tiene nacionalidad italiana y argentina), durante los últimos 35 años probablemente sea el único periodista vivo que fue testigo de tres importantes cumbres del siglo XX: la Conferencia afroasiática de Bandung de 1955; el encuentro de (Josip Broz) Tito, (Gamal Abdel) Nasser y (Jawaharlal) Nehru, en Brioni, Yugoslavia, en 1960, que sentó las bases del Movimiento de los Países No Alineados, y la primera Cumbre Norte-Sur de 1978, en Cancún, en México.
Savio también cofundó, con Pero Ivačić, el Grupo de Prensa de los Países No Alineados, además de la primera agencia de noticias del Tercer Mundo, Inter Press Service (IPS), más ahora la acertadamente llamada Otras Noticias.
Savio es algo único como testigo presencial de la historia y constructor de instituciones, ya que no es solo un hombre de ideas sino también un hombre de acción, un hacedor que tiene la voluntad de traducir su visión en realidad.
En 1964, cuatro agencias de noticias occidentales: Associated Press (AP) y United Press International (UPI), ambas estadounidenses, la francesa Agence France Presse (AFP) y la británica Reuters controlaban conjuntamente 96 por ciento de la información gratuita del mundo. Era un monopolio casi total de cómo y qué información se difundía.
Fue en este contexto que Savio, junto con un periodista argentino (Pablo Piacentini), fundaron Inter Press Service, la primera agencia de noticias del Tercer Mundo con sede en Roma. E IPS, guiada por su gurú, tuvo la audacia de desafiar este monopolio de noticias e información, que es objeto de numerosos estudios.
Noam Chomsky lo llama “consentimiento de fabricación y control de medios”: logros espectaculares de la propaganda. Edward Said publicó un estudio histórico, Cubrir el Islam: cómo los medios y los expertos determinan cómo vemos al resto del mundo.
Por lo tanto, no fue casualidad que las grandes guerras se iniciaran con la ‘gran mentira’ pregonada por unos medios dóciles mediante el primer “consentimiento de fabricación” para que las guerras tuvieran respaldo político. El incidente del Golfo de Tonkin (en China Meridional) de 1964, que sentó las bases para la guerra de Vietnam, o la mentira de 2003 sobre las “armas de destrucción masiva” iraquíes como precursoras de la guerra, son ambos ejemplos.
Savio fue un jefe práctico en IPS (¡lo sé porque trabajé para él en IPS, durante casi una década!), presidiendo personalmente reuniones editoriales en lugares como Manila, Bangkok y Roma, dando ideas y directivas pero siempre dispuesto a escuchar y aprender.
Dirigió a IPS con la pasión de un cruzado por presentar una perspectiva diferente y, en ocasiones, opuesta a la que promovían los medios de comunicación occidentales “principales”. Ese idealismo de las décadas del 70 y 80 ha dado paso al pesimismo y la decepción en Savio a medida que las divisiones, de clase y culturales, se profundizan en medio de un mundo cada vez más polarizado.
Está profundamente decepcionado con dos antiguas democracias, Estados Unidos e India. “La América que conocíamos ya no existe”, lamenta Savio con nostalgia. “Esa América se ha ido ahora”.
Continuará…
Rodolfo Zelada
Periodista
El crecimiento del 11,6 por ciento registrado en el sector turístico de enero hasta el pasado 12 de septiembre, comparado con los primeros nueve meses del año anterior, según los registros del Banco de Guatemala, lo posiciona como una actividad económica generadora de desarrollo en el país.
Las estadísticas detallan que este año las divisas generadas por el turismo ascienden a 817 millones 070 mil dólares, contra los 732 millones 128 mil dólares registrados en el mencionado período de 2023.
El turismo puede ser un agente de cambio, transformando vidas y generando impacto positivo.
Es por ello que ahora la apuesta de las autoridades de Gobierno, así como del sector en mención, está orientada a que el mismo no sea solo un motor económico sino que también se convierta en un agente transformador de comunidades, en el cual se respeten las culturas ancestrales y que ofrezca oportunidades reales para jóvenes, mujeres y las comunidades rurales guatemaltecas, donde el turismo tiene el potencial de ser un agente de cambio, transformando vidas y generando un impacto positivo a largo plazo.
Al inaugurar el XV Congreso Nacional de Turismo, la presidenta en funciones, Karin Herrera consideró que “Guatemala posee toda la riqueza necesaria para que una visita se convierta en una verdadera experiencia de vida y motive a los turistas a seguir explorando y visitando el país”, lo cual contribuiría a alcanzar el objetivo descrito anteriormente.
En ese sentido, la dignataria hizo un llamado a unir esfuerzos entre el gobierno, la iniciativa privada y las comunidades del país, toda vez que, a su criterio, en estos momentos existe “una oportunidad única” para que el turismo sea sostenible e inclusivo, sobre todo, que contribuya al desarrollo de las comunidades, especialmente, de las que se encuentran en situación de vulnerabilidad y que han sido guardianes de las tradiciones, la historia y los recursos naturales.
La propuesta gubernamental es bien recibida por el sector privado, específicamente por la Cámara de Turismo de Guatemala, cuyo presidente, Rolando Schweikert, también apuesta por una “gobernanza colaborativa”, en la cual deben incluirse aspectos relacionados con legislación, infraestructura, sostenibilidad e inteligencia, para el desarrollo del sector y las comunidades.
Estos factores, según él, permitirían diseñar políticas públicas efectivas, así como formular una agenda legislativa para facilitar la inversión y el desarrollo sostenible.
César Martín-Gómez y Arturo H. Ariño
Investigadores del Instituto BIOMA y profesores de la Escuela de Arquitectura
La contaminación del aire puede ser uno de los mayores riesgos ambientales para la salud en el mundo, según la OMS. Hay estudios que sugieren que la contaminación del aire afecta a muchos órganos, además de los pulmones, y quienes más sufren son las personas más expuestas o vulnerables, de modo que, se convierte en un asunto transversal que afecta a toda la sociedad pero enfatiza las desigualdades.
Las personas pasan parte de su tiempo fuera de las viviendas y parte dentro, y cabe preguntarse qué aire está más contaminado. Al fin y al cabo, en el interior de una vivienda las personas están expuestas a diferentes tipos de contaminantes químicos, que en bajas concentraciones pueden causar dolor de cabeza, mareos, fatiga, náuseas y a largo plazo producir efectos nocivos para la salud.
Tal vez la nueva revolución en edificación venga de la mano de la sensorización.
Uno de los factores fundamentales que provoca el deterioro de la calidad del aire es la construcción de edificios más herméticos para mejorar la eficiencia energética. Este hermetismo hace que el ambiente interior se regenere menos, porque entra menos aire fresco del exterior.
Y sucede que ese mismo aire interior contaminado y usado que enferma a más de un tercio del planeta acabará siendo expulsado al medio ambiente, es decir, a la ciudad en el caso de los edificios urbanos. ¿Cuál es, pues, la contaminación del aire exterior generada por un edificio? ¿Cuáles son los contaminantes que exhalan los edificios? ¿Se diluyen lo suficiente?
Y más aún: ¿Los sistemas de ventilación de los edificios que expulsan esos contaminantes al exterior, a la ciudad, los reintroducen luego en los edificios? ¿Estamos ante un círculo vicioso similar al de los residuos plásticos que se vierten al océano y que luego entran en las personas a través de la cadena alimentaria?
Por ejemplo, una fuente son los cosméticos empleados en el baño. Los niveles de compuestos orgánicos volátiles que se expulsan a través de la ventilación siguen una dinámica compatible con su pauta de uso diario. Por otro lado, la contaminación por partículas está relacionada con las cocinas. Estos dos grupos de contaminantes, a los que hay que añadir el metano (un potente gas de invernadero), parecen ser las principales contribuciones de los edificios a la calidad del aire de las ciudades.
Otros contaminantes exhalados tienen un origen más dudoso, menos regular en el tiempo: por ejemplo, el monóxido de carbono. Cabría atribuirlo al tabaco o a otras combustiones, porque la fuente principal (tráfico) no sería aplicable al interior de una vivienda. Su presencia en el aire exhalado de viviendas libres de fumadores sería un indicador claro de contaminación exterior entrando en el edificio y concentrándose allí a través de la ventilación.
Estos datos y otros comparables pueden llevarnos a la conclusión de que controlar la ventilación de los edificios y de las viviendas, y especialmente ajustar esta ventilación a las condiciones del aire exterior (aumentando o disminuyendo el intercambio en función de los diferenciales de contaminantes entre el interior y el exterior), resulta crítico para garantizar la mejor calidad posible del aire interior. Tal vez la nueva revolución en edificación venga de la mano de la sensorización distribuida de bajo coste: una evolución natural de la que ya se practica en garajes o salas de calderas (detección de monóxido), pero extendida a todas las viviendas.
De hecho, en 2016, la OMS publicó un informe estadístico titulado “Monitorización de la salud para los Objetivos de Desarrollo Sostenible”, en el que se define como meta para 2030 reducir la tasa de mortalidad atribuida a la contaminación del aire en los hogares y en el ambiente.
Agustín Ibáñez
Doctor en Psicología. Director del Centro de Neurociencias Cognitivas (CNC) de la Universidad de San Andrés
Chile es uno de los países de América Latina con una de las tasas de envejecimiento más rápidas. Según el INE, casi un tercio de la población chilena será mayor de 60 años en 2050. El número de personas con demencia está en aumento, afectando la calidad de vida, la economía y la sociedad.
El aumento de la población mayor afecta la fuerza laboral y los sistemas de pensiones. Además, el conocimiento de los factores de riesgo en el envejecimiento en Chile y la región es insuficiente, al igual que la innovación en esta área.
Necesitamos cambios intersectoriales que trasciendan la medicalización. Programas de investigación para el envejecimiento saludable pueden proporcionar las bases científicas necesarias para nuevas terapias, y desarrollar políticas y prácticas basadas en evidencia más efectivas.
La innovación en productos y servicios para personas mayores puede abrir nuevas oportunidades.
El Estado tiene un rol crucial en el desarrollo y financiación del plan nacional de demencia a largo plazo. Políticas de apoyo para la inclusión de personas mayores en la sociedad son esenciales para garantizar que todos los ciudadanos puedan disfrutar de una vida digna y activa.
Los programas comunitarios y las políticas de salud pública deben centrarse en promover la actividad física, la participación social y el bienestar mental.
La innovación en productos y servicios para personas mayores puede abrir nuevas oportunidades económicas, por ejemplo, viviendas adaptadas para personas mayores y tecnologías avanzadas de cuidado en el hogar.
La creación de productos y servicios diseñados específicamente para las necesidades de los adultos mayores puede abrir nuevas oportunidades de mercado y mejorar la calidad de vida. La colaboración entre el gobierno, el sector privado y la investigación es vital para abordar estos desafíos.
Aunque los datos sobre el envejecimiento en Chile son alarmantes, aún estamos a tiempo. Hay un potencial significativo para desarrollar una nueva economía basada en el capital cerebral y la experiencia de la población mayor.
La inversión en innovación, investigación y desarrollo puede transformar los desafíos del envejecimiento en oportunidades económicas y sociales. La clave radica en reconocer el valor de nuestros adultos mayores y crear un entorno que promueva su salud, bienestar y participación activa.
