MUNDO
Con inmunoterapia se curan más pacientes de cáncer de mama
La inmunoterapia aumenta las posibilidades de curación de las pacientes con cáncer de mama triple negativo localizado, el tumor mamario más agresivo, según los resultados del estudio KEYNOTE-522 que publica el New England Journal of Medicine y cuyo diseño ha liderado el doctor Javier Cortés.
El IBCC-Pangaea Oncology, con sede en Barcelona (España), y cuyo director es Javier Cortés, es coautor del citado estudio internacional junto con el doctor Peter Schmid, primer firmante del mismo.
Añadir inmunoterapia (pembrolizumab) más la quimioterapia antes y después de la cirugía para extirpar los tumores de mama triple negativo localizados se ha revelado mejor que administrar solo quimioterapia en este ensayo internacional hecho en 1.174 pacientes, «por lo que ahora debería ser un nuevo estándar de tratamiento en este subtipo tumoral», se indica en un comunicado del IBCC-Pangaea.
A los cinco años de seguimiento, la supervivencia global es del 86 % en las pacientes tratadas con inmunoterapia (pembrolizumab) más quimioterapia frente al 81 % en las tratadas solo con quimioterapia más placebo, y el 81 % sigue viviendo sin la enfermedad frente al 72 %, respectivamente.
El doctor Cortés ha considerado que «ahora sabemos que añadir pembrolizumab a la quimioterapia se traduce en más curaciones y esto es lo verdaderamente novedoso e importante».
«No obstante -ha añadido-, no debemos olvidar que todavía nos queda mucho por hacer, puesto que hay pacientes que fallecen como consecuencia de este tipo de cáncer».
El estudio KEYNOTE-522 es un ensayo clínico internacional de fase III (para probar si un tratamiento nuevo es seguro y funciona bien comparado con el estándar) que se ha llevado a cabo en 181 centros de 21 países de Europa, Norteamérica, Asia y Latinoamérica.
En total, han participado 1.174 pacientes con cáncer de mama triple negativo de estadios II o III, no tratadas previamente, entre marzo de 2017 y septiembre de 2018.
Tras un seguimiento de las pacientes de 75,1 meses (más de 6 años) se observó una mejora de la supervivencia global en el grupo de pembrolizumab más quimioterapia en comparación con el grupo de placebo más quimioterapia.
Las pacientes vivieron libres de la enfermedad 55,3 meses frente a 54,1 meses, respectivamente, según el estudio.
Cortés ha considerado que «no dar inmunoterapia a las pacientes que la necesitan se puede considerar un tratamiento subóptimo» en este tipo de tumor.
A su juicio, «aumentar un 5 % las posibilidades de curación de las pacientes significa que, de cada cien pacientes tratadas con inmunoterapia, hay cinco pacientes más que se van a curar cuando antes no lo hacían».
«Hay veces que la quimioterapia solo consigue un beneficio de un 2-3 % más, por lo que un 5 % más de pacientes que sobreviven a los 5 años son datos muy significativos y pocas veces vistos en cuanto a curaciones en el mundo de la oncología», ha asegurado.
Bolivia, EFE
El expresidente de Bolivia y líder del oficialismo, Evo Morales (2006-2019), se retiró ayer de la caminata organizada por sus sectores leales en contra del gobierno de Luis Arce, y justificó que su ausencia es para demostrar que la movilización no es para defender su candidatura presidencial para las elecciones de 2025.
“La marcha no es del Evo, es del pueblo. Por lo tanto, (el Gobierno) sataniza, penaliza y criminaliza a Evo”, dijo el exmandatario a medios y agregó que la marcha continuará sin él.
La movilización, que inició el martes pasado, continuó el recorrido desde la localidad de Panduro, en el altiplano occidental del país, y tiene previsto recorrer 15 kilómetros hasta la población de La Huachaca, y detenerse a unos 131 kilómetros de su destino final, la ciudad de La Paz, sede del Ejecutivo boliviano.
Morales, quien también lidera al partido gobernante Movimiento al Socialismo (MAS), dijo que la caminata es para exigir al gobierno de Arce que mejore su gestión “para que no falte combustible, que no falten dólares” en el país y evitar un bloqueo de caminos”.
“La Marcha para Salvar Bolivia continúa avanzando. Esta marcha es del pueblo y no de Evo, busca que el gobierno responda a sus demandas por la economía, contra la corrupción y por nuestra identidad. Con sudor, dolor y sacrificio, tiene como objetivo exigir que se respeten los derechos de los pueblos originarios” resaltó.
MUNDO
Líbano: otra ola de explosiones
Las víctimas ascienden ahora a 26 fallecidos y 3 mil 200 heridos
Una segunda oleada de explosiones simultáneas en aparatos inalámbricos de comunicación causó, al menos, 14 muertos y 450 heridos en diversos puntos del Líbano.
Con esta nueva acción, el saldo total es de 26 fallecidos y más de 3 mil 200 heridos en ambas tandas ocurridas en tan solo 24 horas.
A primera hora de la tarde de ayer, volvieron a registrarse por segundo día consecutivo un gran número de deflagraciones originadas en aparatos del sur del país, el oriental Valle de la Bekaa y los suburbios meridionales de Beirut, conocidos como el Dahye.
Aunque el número de fallecidos en estas áreas controladas por el grupo chií libanés Hizbulá fue similar al del día anterior, el de heridos queda muy por debajo de los 2 mil 800 registrados a causa de la primera oleada, según el último balance ofrecido por el Ministerio de Sanidad Pública del país.
Mientras que en la primera ola detonaron miles de buscapersonas en posesión de integrantes de Hizbulá, en esta ocasión se habría tratado de aparatos de radio, según medios locales.
Incendios y más movilizaciones
Un día más, la Cruz Roja libanesa volvió a movilizar decenas de sus ambulancias, diversas organizaciones lanzaron llamados a donar sangre en masa y el Ejército salió a advertir contra las aglomeraciones en los puntos afectados para permitir el paso de los equipos médicos.
Por su parte, la Defensa Civil libanesa informó en un comunicado que sus equipos participaron en la extinción de incendios desencadenados en decenas de inmuebles y vehículos a causa de las detonaciones de “aparatos inalámbricos y lectores de huellas dactilares”.
Naciones Unidas, EFE
La Asamblea General de la ONU adoptó ayer una resolución para exigir el fin de la ocupación de los territorios palestinos por parte de Israel, con 124 votos a favor, 14 en contra, y 43 abstenciones.
Se requería una mayoría de dos tercios para apoyar esta resolución que no es vinculante, pero es histórica al haber sido presentada por primera vez por el Estado de Palestina, que pese a no tener estatuto de estado pleno ha ganado algunas competencias en los últimos meses.
Mientras que los países musulmanes y los africanos votaron casi en bloque en favor de la resolución, de nuevo la Unión Europea mostró su desunión con votos a favor (entre ellos España y Francia), en contra (Hungría y República Checa) y numerosas abstenciones (Alemania, Italia, Holanda, Suecia o Polonia).
Entre las naciones que se inclinaron por la abstención están Guatemala y Costa Rica.
Israel y Estados Unidos volvieron a exhibir su sólida alianza en estas votaciones consideradas críticas para el Estado hebreo.
Doce meses de plazo
Esta nueva resolución “pide a Israel que ponga fin sin demora a su presencia ilegal en los territorios palestinos ocupados, incluido Jerusalén Este (…) y que lo haga a más tardar en los siguientes doce meses”.
