MUNDO
Anulan parcialmente sanciones contra expresidente ucraniano
La justicia europea anuló la congelación de fondos adoptada en marzo de 2014 contra tres ucranianos, entre ellos el expresidente prorruso Viktor Yanukovich, si bien confirmó una sanción similar adoptada un año después.
La justicia europea anuló la congelación de fondos adoptada en marzo de 2014 contra tres ucranianos, entre ellos el expresidente prorruso Viktor Yanukovich, si bien confirmó una sanción similar adoptada un año después.
Meses después de la revuelta proeuropea en Ucrania de finales de 2013, el Consejo de la Unión Europea (UE) que representa a los 28 países del bloque, decidió inmovilizar las cuentas bancarias de Yanukovich en ese continente, al considerarlo culpable de desviación de fondos públicos durante su huida de Ucrania. Esta sanción se aplicó también a uno de sus hijos y a un colaborador.
Para el Tribunal de la UE, los 28 no podían motivar su decisión únicamente con base en una carta del 3 de marzo de 2014 de la fiscalía general de Ucrania sobre la apertura de investigaciones preliminares, ya que no aportaba ninguna precisión sobre los hechos reprochados ni sus responsabilidades.
Prorrogan medida
Sin embargo, los magistrados estiman que el Consejo de la UE sí justificó correctamente la sanción similar adoptada el 6 de marzo de 2015, que en la práctica prorroga la medida inicial, por lo que deciden no anular la segunda.
“El embargo estuvo motivado, a partir de ese momento, por el hecho de que las autoridades iniciaron un procedimiento penal contra los tres ciudadanos por desviación de fondos o de haberes públicos”, precisa el tribunal en un comunicado.
Los sindicados habían recurrido la decisión ante la justicia europea, que ya se vio obligada a pronunciarse en el pasado sobre congelaciones de fondos, consideradas abusivas por ucranianos.
De esa cuenta, el Consejo dijo haber tomado nota del fallo del tribunal y subrayó que los tres individuos mantienen la congelación de sus activos en la UE.
Con información de AFP.
EFE
La vicepresidenta de Estados Unidos y candidata demócrata a la Casa Blanca, Kamala Harris, declaró este jueves que «el mundo es un lugar mejor» tras la muerte del líder de Hamás, Yahya Sinwar, en un operativo israelí y remarcó que la guerra en Gaza ya puede terminar.
«Hoy Israel ha confirmado que Yahya Sinwar, el líder de Hamás, está muerto. Se ha hecho justicia. Estados Unidos, Israel y el resto del mundo son un lugar mejor», dijo en declaraciones a la prensa desde Wisconsin.
La vicepresidenta destacó que Sinwar fue el «autor intelectual» del ataque de Hamás en Israel del 7 de octubre de 2023, en el que murieron más de 1.200 personas, y afirmó que tenía «sangre estadounidense en sus manos».
Según Harris, el personal de operaciones especiales y de inteligencia de Estados Unidos trabajó estrechamente con sus homólogos israelíes para localizar al líder del grupo islamista palestino.
Tras la muerte de Sinwar, afirmó la vicepresidenta, Hamás está diezmado» y eso abre una «oportunidad para poner fin a la guerra en Gaza».
El fin del conflicto, dijo, tiene que incluir garantías de seguridad para Israel, la liberación de los rehenes secuestrados por Hamás y el fin del «sufrimiento» del pueblo palestino en Gaza.
«No renunciaremos a estos objetivos y siempre trabajaré para crear un futuro de paz, dignidad y seguridad para todos», declaró la también candidata demócrata.
Alrededor de las 16:00 hora local (13:00 GMT), el Ejército de Israel anunció que estaba investigando si uno de tres milicianos muertos en operaciones en Gaza era Sinwar, pero dijo no poder confirmarlo hasta no tener los resultados de pruebas de huellas dactilares, dentales y de ADN, todas ya positivas.
Según la escasa información revelada hasta el momento, la muerte de Sinwar se produjo ayer, miércoles 16, en un encuentro fortuito entre tropas israelíes y milicianos en Rafah, sur del enclave palestino, pero no estuvo basada en información de inteligencia.
De acuerdo con el Ejército, junto a él no encontraron a ningún secuestrado ni sus vidas corrieron peligro.
Medios israelíes apuntan a que Sinwar habría permanecido escondido con rehenes israelíes en los túneles de la Franja hasta finales de agosto, cuando Hamás asesinó a seis secuestrados en Rafah un día antes de que se acercaran tropas israelíes a ellos.
La Fuerza Naval de El Salvador incautó más de 1.500 kilogramos de cocaína en las aguas del océano Pacífico y detuvo a dos embarcaciones, según informó este jueves el presidente salvadoreño, Nayib Bukele.
El mandatario indicó en X que la incautación se realizó a mil 704 kilómetros de la bocana El Cordoncillo, Estero de Jaltepeque, ubicado entre los departamentos de San Vicente y La Paz.
«Se interceptó una embarcación ecuatoriana que transportaba mil 551 kilos de cocaína, valorados en 28.7 millones de dólares», publicó Bukele, sin precisar la cantidad de personas detenidas en esta lancha.
Agregó que, una hora y media después, «se detectó una segunda embarcación, tripulada por tres ciudadanos mexicanos, quienes iban a recibir el cargamento, estos también fueron interceptados y serán puestos a disposición de los tribunales para que respondan por sus crímenes».
Hasta inicios de agosto, al menos 10 toneladas de diferentes tipos de droga habían sido incautadas en El Salvador durante 2024, según reveló el titular del Ministerio de la Defensa, René Francis Merino.
Señaló que 9,6 toneladas de estas drogas han sido decomisadas en aguas del Pacífico salvadoreño.
El ministro de la Defensa añadió que desde 2019 a la fecha han sido incautadas un total de 42,2 toneladas de diferentes tipos de droga valoradas en más de 973 millones de dólares.
Un informe de la Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes (JIFE) señala que el narcotráfico en Centroamérica y el Caribe contribuye a aumentar el ya muy elevado nivel de violencia en la región por la pugna entre los grupos criminales.
EFE
Los miembros de la familia de Erik y Lyle Menéndez, los hermanos que cumplen cadena perpetua por matar a sus padres en Beverly Hills hace más de 35 años, pidieron este miércoles a la Fiscalía de Los Ángeles que considere liberarlos, tras las nuevas evidencias que salieron a la luz en el caso.
Los hermanos fueron condenados en 1996 a cadena perpetua por el asesinato de sus padres, José y Kitty Menéndez, en un controvertido caso en el que los jóvenes denunciaron haber sufrido abusos sexuales por su padre.
«No tenía idea de la magnitud del abuso que sufrieron a manos de mi cuñado. Ninguno de nosotros lo sabía», dijo con la voz entrecortada Joan Andersen VanderMolen, hermana de Kitty Menéndez, en una conferencia de prensa en Los Ángeles donde atendieron más de 20 miembros de la familia.
La mujer calificó de “trágica” la muerte de la pareja, pero advirtió que ahora se sabe que el abuso “tiene efectos duraderos y que las víctimas de trauma a veces actúan de maneras que son muy difíciles de entender».
Agregó que en el momento del juicio “el mundo entero no estaba preparado para escuchar que los chicos podían ser violados … y hoy sabemos más».
Por su parte, Ana Maria Baralt, prima de Erik y Lyle y vocera de la familia, señaló que «si el caso se hubiera escuchado hoy, con la comprensión que tenemos ahora sobre el abuso y el trastorno de estrés postraumático, no tengo ninguna duda de que la sentencia habría sido muy diferente».
Mark Geragos, abogado de los hermanos, considera que los hermanos deben ser liberados tras las nuevas pruebas presentadas en el caso a la oficina del fiscal de Los Ángeles, George Gascón.
Entre las nuevas pruebas se encuentra «una carta que supuestamente fue enviada por uno de los hermanos a otro miembro de la familia confesando que él era víctima de abusos», mucho antes del asesinato.
A esto se suma las declaraciones de un integrante del famoso grupo Menudo, que asegura que José Menéndez abusó de él en una visita a su casa.
A inicios de mes, Gascón dijo que si bien la Fiscalía sostiene que los hermanos cometieron los asesinatos, considera revisar estas pruebas y tomar una decisión sobre si es necesaria una nueva sentencia.
Tras el crimen, ocurrido en la tarde del 20 de agosto de 1989 en su casa, ubicada en un lujoso barrio de Beverly Hills, con unas escopetas que habían comprado días antes del ataque, los hermanos afirmaron a las autoridades que encontraron los cuerpos sin vida de sus padres tras haber pasado la tarde fuera de casa.
El caso cobró especial relevancia cuando los hermanos comenzaron a seguir una vida de lujos y excesos tras acceder a la fortuna de su padre, lo que levantó las sospechas de las autoridades.
Poco después, la novia del psicólogo de Erik advirtió a la Policía de la existencia de sesiones grabadas en las que admitía y discutía su culpabilidad.
Si bien la Fiscalía argumentó que buscaban heredar la fortuna familiar, los hermanos afirmaron, y a día de hoy sostienen, que sus acciones se debieron a una vida de abuso físico emocional y sexual por parte de su padre.
El abogado de los hermanos, Mark Geragos, también destacó hoy que durante su tiempo en prisión los hermanos crearon programas para asesorar y guiar a otros reclusos, y fueron parte de la primera clase de 22 prisioneros que obtuvieron su título universitario mientras estaban encarcelados.
La familia también abrió un sitio en internet para buscar apoyo del público en la liberación de los dos hermanos, de raíces cubanas.
