Mientras Walter Mazariegos fue reelecto para continuar en la rectoría de la Universidad de San Carlos de Guatemala (USAC) para un segundo período, señalado de orquestar un fraude electoral, integrantes de los Cuerpos Electorales Universitarios (CEU) de oposición realizaron una votación simbólica paralela, en la que eligieron a Rodolfo Chang “rector legítimo”, con 79 votos.
Electores y asociaciones estudiantiles, en conferencia de prensa, rechazaron la designación de Mazariegos Biolis. “Hacemos público el desconocimiento del ilegítimo que se ha autonombrado rector por segunda ocasión”, afirmaron.
Bayron García, secretario general de la Asociación de Estudiantes Universitarios (AEU), explicó que como bloques se reorganizarán en asamblea y revisarán las diferentes acciones legales que se efectuaron, además de exigir la presencialidad. “Creo que es demostrable que el poder estudiantil es grande, hay que darle vida a la universidad nuevamente”, dijo.
La vicemandataria Karin Herrera también expresó su postura respecto a lo sucedido en Casa Santo Domingo, en La Antigua Guatemala, Sacatepéquez (lea: Vicepresidenta rechaza resultados).
Chang ratificó que ayer se vivió un segundo fraude como el de 2022, y puso de ejemplo la inscripción de una planilla del Colegio de Enfermería que había perdido en elecciones internas, así como en la situación de Humanidades, donde existían procesos con irregularidades e incluso suspensiones que fueron ignoradas. Resaltó que el proceso oficial es “nulo de facto”, y que se cometieron múltiples irregularidades y “fraudes de ley”. Finalmente, señaló que continuarán las acciones por la vía judicial y legislativa, incluidos amparos, impugnaciones y otros recursos.
Analistas consultados por Diario de Centro América coincidieron en que este desenlace es producto del irregular manejo de los procesos de Mazariegos y el Consejo Superior Universitario.
Repite estafa
David González, especialista en temas jurídicos, refirió que sí hubo fraude, porque el Consejo Superior Universitario (CSU), presidido por el propio candidato, actuó como juez y parte al acreditar selectivamente solo cuerpos electorales afines, excluyendo a los opositores que representaban 85 votos legítimos, lo que viola el principio de igualdad y publicidad del proceso electoral universitario establecido en la Ley Orgánica de la USAC (Decreto 325).
“Esta maniobra repite el patrón fraudulento de 2022, donde se alteró dolosamente la integración del Cuerpo Electoral Universitario (CEU), impidiendo que la voluntad mayoritaria de la comunidad universitaria se expresara conforme al artículo 82 de la Constitución Política de la República, que garantiza la autonomía universitaria”, subrayó.
El experto aseguró que el traslado de la elección a un hotel privado en La Antigua, con cuórum reducido, confirma la falta de transparencia y el vicio de nulidad absoluta del acto.
Soslayó la justicia
“El CSU ignoró órdenes judiciales pendientes y resultados previos de elecciones internas, configurando un fraude procesal que atenta contra la voluntad electoral expresada en las urnas de las facultades y colegios profesionales”, explicó González.
Por ello, “la elección es nula de pleno derecho y amerita acciones inmediatas de amparo y denuncia penal para restablecer la legalidad”, recalcó.
Para cambiar el resultado, agregó, se puede interponer acción de amparo ante la Corte de Constitucionalidad por violación al artículo 82 de la Constitución Política de la República; Además, procede acción de inconstitucionalidad contra las reformas al reglamento electoral aprobadas por el propio CSU.
Viciado
“Sí, definitivamente nos enfrentamos a un proceso totalmente viciado, anómalo, y que es contrario a los estatutos de la Universidad de San Carlos. Gran parte de los electores ya habían vencido sus cargos, las elecciones que se hicieron no permitieron la participación de todas las personas y lo lamentable es que no haya habido una intervención de parte de la Corte de Constitucionalidad (CC)”, manifestó Alejandro Rodríguez, del Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales de Guatemala (Iccpg).
La CC tiene casi año y medio de estar viendo anomalías tras anomalías en los procesos de elección, desde el hecho de que no se hacen y no se convocan elecciones de decanos, representantes estudiantiles, y que Mazariegos no les permite tomar posesión a esos legítimos representantes. “Entonces, estamos viendo un sistema judicial colapsado, totalmente colapsado”, detalló Rodríguez.
“Si estuviéramos en un Estado de derecho, esa elección estaría anulada completamente. Pero hay intereses oscuros entre los magistrados de la CC y los sectores más serios para mantener capturado el sistema de justicia, y eso está provocando esta crisis”, lamentó.
Acciones penales
Rubén Hidalgo, director general del Instituto Centroamericano de Estudios Políticos (Incep), coincide en que hubo un fraude anunciado, por todos los procesos e incumplimientos en los que se llevó a cabo el acto electoral de la USAC.
“Un ejemplo de ello fue la orden de la Corte de Constitucionalidad de renovar el Consejo Superior Universitario y no se cumplió. Es la crónica de un fraude largamente anunciado y que fuimos incapaces institucionalmente de ponerle un alto o contribuir a su transparencia”, agregó.
Para cambiar los resultados, añadió, procedería presentar amparos, y, por tanto, que el proceso quedara en un impasse, por lo menos, congelado, mientras se esclarecen y se le da seguimiento a todos los momentos del evento electoral interno del atacarlos, partiendo incluso desde la misma no renovación del CSU.
Vicepresidenta Herrera rechaza resultados
La vicemandataria Karin Herrera rechazó categóricamente la elección de rector de la USAC, celebrada ayer, y comparte el sentir con la comunidad universitaria que fue excluida del evento electoral.
“Para que todo ejercicio democrático sea legítimo y refleje el sentir popular, es indispensable que se cumplan las reglas previamente establecidas, que los procesos sean observados con transparencia y responsabilidad. Asimismo, que se respete de manera íntegra la voluntad de la mayoría; en este caso, de la comunidad sancalista que ya se había expresado eligiendo a electores estudiantiles, docentes y profesionales, a los que no se les permitió participar libremente este día”, expresó la funcionaria.
OEA denuncia vicios
La Organización de los Estados Americanos (OEA) manifestó su “preocupación” y advirtió que la jornada estuvo marcada por irregularidades, exclusión de cuerpos electorales y condiciones que ponen en duda la transparencia del evento. Señaló que la elección presentó elementos que la convierten en un “proceso viciado”, al no garantizar la participación plena de todos los actores ni el respeto a normas claras.
MAGA verifica estado de salud de animales
Tras la recuperación y apertura del campus central de la casa estatal de estudios superiores, el Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentación, por medio de la Unidad de Bienestar Animal, efectuó una revisión en el Hospital Veterinario de la USAC para constatar el estado de salud de los animales en el lugar. La visita se llevó a cabo en el área de bovinos, acuicultura, caprinos y porcinos; en esta última, se evidenció la necesidad de mejorar las condiciones de alimentación e hidratación.
Presencia no impidió manipulación
Con carteles en mano, megáfonos y gritando consignas, los opositores a la administración actual de la USAC se reunieron frente al Hotel Casa Santo Domingo. Esta es la segunda ocasión en que estas elecciones se realizan afuera del Campus Central; en 2022 se llevaron a cabo en el Parque de la Industria, zona 9 de la capital.
Un miembro del CSU, que prefirió el anonimato, indicó que Mazariegos se impuso con 50 votos, y solo dos abstenciones. Rodolfo Chang, precandidato de la planilla USAC-DIRÉ, expuso que cinco cuerpos electorales opositores se retiraron al ver que sus demandas de incluirlos a todos no eran escuchadas y no quisieron ser partícipes de “un acto fraudulento”.
Cronología de una jornada tensa
6:00 horas
El Hotel Casa Santo Domingo, en La Antigua Guatemala, Sacatepéquez, era custodiado por agentes de la Policía Nacional Civil; resguardaban el ingreso al lugar donde se llevaría a cabo la elección del rector de la Universidad de San Carlos de Guatemala (USAC).
8:14 horas
Los primeros manifestantes llegan (estudiantes, docentes, electores y asociaciones estudiantiles) y se concentran frente al recinto para exigir transparencia en el proceso, y únicamente se reportaba la presencia de los cuerpos acreditados de forma virtual el lunes 6.
8:42 horas
Electores del alumnado de la Facultad de Agronomía solicitan a la Procuraduría de los Derechos Humanos (PDH) la verificación de las papeletas que respaldan su designación como votantes. Aseguran que, pese a no haber sido acreditados por el Consejo Superior Universitario (CSU), cuentan con documentos que legitiman su participación.
9:02 horas
Héctor Véliz, elector estudiantil de Agronomía, explicó que esperan que representantes de cada planilla presenten actas firmadas por autoridades académicas que respalden su designación. “Ganamos el día de la elección. Con este documento firmado nos permitirán ingresar y quedará constancia de que actuamos por la vía pacífica y legal”, afirmó.
9:30 horas
Un grupo de estudiantes se traslada a otra de las entradas del hotel para bloquear el acceso y exigir la salida de cuerpos electorales de oposición, ya que había versiones de que estarían retenidos dentro del recinto. Según Byron García, secretario general de la Asociación de Estudiantes Universitarios (AEU), se intentó romper el cuórum durante la sesión.
11:14 horas
En medio de confusión y protestas, la USAC anuncia la reelección de Walter Mazariegos como rector. De acuerdo con una fuente del CSU, obtuvo 50 votos con la participación de 10 electores afines.
11:31 horas
Alta tensión. Manifestantes se enfrentan a agentes de la PNC, quienes lanzan gas. Los estudiantes esperan la salida de los cuerpos electorales afines a Mazariegos, que permanecen en el interior.
• Camila Cano, Redacción
Deja un comentario