Planillas opositoras a la actual administración del rector Walter Mazariegos han ganado, de momento, 11 de los 16 Cuerpos Electorales Universitarios (CEU) ya definidos, por encima de las cinco que se posicionan a favor del actual Consejo Superior Universitario (CSU), cuando restan cuatro comicios por celebrar.
Estos CEU, a los que se suman los ganadores de las elecciones de los colegios profesionales, participarán en la designación de la nueva autoridad sancarlista, prevista para abril próximo.
De las 11 agrupaciones citadas, siete corresponden al sector estudiantil y, cuatro, al docente. De las cinco restantes, tres pertenecen a los catedráticos y dos, a los alumnos.
Las facultades de las cuales proviene cada uno de los CEU completos (catedráticos y alumnos ya electos) son: Veterinaria, Económicas, Arquitectura, Farmacia, Agronomía, Odontología, Humanidades y Derecho.
Los profesores de la Facultad de Medicina, al no obtener la mayoría de votos, celebrarán hoy una segunda vuelta.
Sin embargo, tres procesos electorales (una segunda vuelta y dos primeras rondas) fueron suspendidos por la ausencia de integrantes de la Junta Directiva.
La primera corresponde a los maestros de la Facultad de Ingeniería, donde el decano en funciones, Francisco Gómez, y otros miembros de la Junta Directiva, no se presentaron al proceso.
De manera similar, en las dos primeras vueltas de los cuerpos electorales de docentes y estudiantes de la Facultad de Odontología se suspendieron las votaciones por la ausencia de Edgar Adolfo Guzmán, vocal III de la Junta Directiva, quien se justificó por motivos médicos.
En eventos separados, la universidad estatal define a sus 10 representantes estudiantiles y 10 docentes, quienes se encargarán de nombrar al próximo rector.
Lo que sigue
Para completar los 34 cuerpos electorales que participarán en la elección del nuevo rector de la Universidad de San Carlos de Guatemala (USAC), prevista para el próximo 8 de abril, aún se requiere la selección de los 14 colegios profesionales, programadas a desarrollarse del 2 al 13 de marzo.
Según el estudio Mapa de Poder y Representaciones de la USAC ante el statu quo (2014), elaborado por la Dirección General de Investigación de esa institución, el centro de estudios superiores tiene influencia en distintos espacios clave del Estado mediante sus representantes, especialmente el rector y algunos decanos.
Su participación, explica, se concentra en comisiones de postulación y órganos que designan autoridades del sistema de justicia y otras instituciones públicas.
Un informe periodístico de Plaza Pública, fechado mayo de 2018, advierte que la San Carlos tiene representación en 53 instituciones estratégicas del Estado. En dicha investigación se recordó que la USAC recibe el 5 % de los ingresos ordinarios del Estado, que en 2025 sumaron alrededor de Q3 mil millones.
Unificación y precaución
La victoria de las planillas opositoras a Mazariegos no garantiza que los CEU no puedan ser cooptados, afirmó el politólogo y catedrático Renzo Rosal al analizar la coyuntura de la casa de estudios.
El experto subrayó que las planillas independientes conforman un conjunto de grupos distintos entre sí, por lo que existe la posibilidad de que “muchos de ellos no necesariamente estén interesados en recuperar la esencia de la USAC y su papel en la academia”.
Rosal aconsejó observar el rol que desempeñen en adelante. “Recordemos que en otras ocasiones ha pasado algo similar: han ganado grupos aparentemente de oposición, pero que al final se voltean, dejan de ser contrarios y son fácilmente manipulables”.
Ante esto, Jennifer de la Cruz, exfiscal de la Planilla 3 de la Facultad de Derecho, admitió que las planillas no afines son independientes entre sí y no responden a un partido específico, aunque sostuvo que los antecedentes de sus integrantes “dejan bien parada a la oposición”.
De acuerdo con De la Cruz, cada uno de los miembros “se enfrentó a intimidaciones y presiones; sin embargo, el interés por buscar la unidad se mantuvo firme hasta el final debido a las alianzas entre nosotros”.
La entrevistada concluyó: “No meto las manos al fuego por nadie, porque somos seres humanos y susceptibles a cambios; no obstante, los perfiles e historiales demuestran lo contrario”.
Deja un comentario