miércoles , 27 noviembre 2024
Inicio Índice de pobreza multidimensional (V)

Índice de pobreza multidimensional (V)

Por: Werner R. González
Consultor independiente
[email protected]

En la anterior entrega IV vimos los usos del IPM: 1. Focalizar, 2. Fortalecer, y 3. Facilitar. Las tres “F”. Igualmente, se ha hecho referencia a estudios que han determinado la pobreza no solo como un estado de escasez económica, sino también como una condición de insolvencia multidimensional de factores. En este sentido y desde la perspectiva de desarrollo humano, “la pobreza se entiende como un conjunto multidimensional de privaciones en las capacidades humanas”, Pnud Nacional, 2015/2016. Con el concepto de privación multidimensional es factible definir el IPM-País como una metodología de medición multifactorial de alcance multisectorial para la pobreza multidimensional, proporcionando elementos que orientan focalizar Zonas de Atención Prioritarias (ZAP), fortalecer políticas de compensación social y facilitar evaluaciones de programas, mediante comunicación efectiva. Interesante el número creciente de países que están adoptando el IPM en sus estadísticas dentro del marco de los Gabinetes Específicos de Desarrollo, con aplicación en los ministerios de Desarrollo Social, robusteciendo las series históricas en los institutos nacionales de estadística. Las realidades de pobreza multidimensional son distintas; la idea es convertir el IPM-Global en IPM-País, con las siglas correspondientes. Para Guatemala correspondería IPM-Gt; o bien, IPM-gt. Eslabón clave dentro del proceso de construcción del IPM-Gt es la socialización escalonada delante de instituciones, sectores y población en general. ¿Cómo? Continuando la campaña comunicacional desde la mesa técnica encargada del proceso. Paralelamente, concebir una campaña amplificada por parte del Gobierno, estrategia que permitirá ganar legitimidad frente al proceso introductorio del IPM-País en Guatemala. Recíprocamente, para el Lanzamiento Nacional del IPM-Gt, diciembre 2018, la participación del Dr. John Hammock, cofundador de la iniciativa OPHI-Oxford del IPM, debería ser una condición ineludible, por el lado de su prestigio internacional, e inexcusable, por la representación OPHI-Oxford, que él significa.

Artículos relacionados

EN EL PAÍS

Proyectos de salud impactan positivamente en Huehuetenango

Como parte de la fiscalización a los programas de salud y contención...

PORTADA

“Se están rompiendo las barreras de la pobreza”, afirma mandatario

Foto: Sandra Sebastián “Guatemala avanza, pero aún hay retos que no podemos...

EN EL PAÍS

Nueva denuncia por defraudación suma 6.9 millones de quetzales

Foto: Cecilia Vicente Un nuevo caso de posible defraudación tributaria por 6.9...

EN EL PAÍS

Diputados aprueban Ley de la PNC

Foto: Archivo / Danilo Ramírez De urgencia nacional, el Pleno del Congreso...