Inicio EN EL PAÍS Elección de rector de la USAC se llevará a cabo el 8 de abril
EN EL PAÍS

Elección de rector de la USAC se llevará a cabo el 8 de abril

Expertos señalan nubosidad en el proceso de votación y avizoran un panorama como en 2022

559

El 8 de abril, lejos del campus central de la Universidad de San Carlos de Guatemala (USAC), en un hotel privado de La Antigua Guatemala y con un Consejo Superior Universitario (CSU) cuya mayoría de integrantes opera con cargos vencidos, será electo el rector de esa tricentenaria casa de estudios, puesto que busca retener Walter Mazariegos.

Según expertos consultados, este escenario estaría previsto para que Mazariegos obtenga su reelección; dado que por celebrarse la elección, en un hotel, se podría imposibilitar el acceso a la prensa y a la ciudadanía para conocer de cerca este proceso, lo cual le resta transparencia. 

Con el Acta 1-2026, el CSU, afín a Mazariegos, aprobó convocar a la integración del Cuerpo Electoral Universitario (CEU) “a fin de que los profesores y estudiantes de las facultades de la universidad, que satisfagan los requisitos legales y estatutarios y los miembros de los Colegios Profesionales que también satisfagan los requisitos legales y estatutarios, procedan a designar a sus cinco electores, en los actos electorales respectivos, de acuerdo al artículo 16 de la Ley Orgánica de la Universidad de San Carlos de Guatemala”.

Asimismo, estableció para la elección de rector para el período 2026-2030, “el miércoles 8 de abril a las 8:00 horas en el Hotel Museo Casa Santo Domingo, Salón Atrio 3 y Atrio 4”, donde, coinciden los analistas, el ingreso será vedado y permitido solo a quienes Mazariegos desee.

En cuanto al CEU, se indicó que “la Junta Directiva de cada una de las diez Facultades fijarán lugar y hora para la elección de los electores delegados de los profesores y estudiantes correspondientes, con un plazo de anticipación no menor de un mes, tanto por los medios usuales (comunicados, volantes, entre otros) como la respectiva publicación por una vez en un diario de los de mayor circulación en el país. Estas mismas disposiciones en lo que fueren aplicables deberán ser cumplidas por las Juntas Directivas y/o Tribunales Electorales de los Colegios Profesionales”.

Los comicios para el Cuerpo Electoral de profesores titulares y de estudiantes comenzarán el 18 de febrero. 

Señalan anomalías

Hada Alvarado, docente universitaria y exdecana de la Facultad de Ciencias Químicas y Farmacia de la USAC, señaló que el CSU “ha hecho una convocatoria irregular, pues lo están haciendo más tarde que en muchas otras oportunidades. Generalmente, se ha hecho en noviembre. Ahora lo hacen hasta enero”.

Además, explicó que las elecciones de cuerpos electorales por lo regular son en marzo o abril y la final en mayo. 

“Y en esta oportunidad ellos están convocando más tarde y adelantando las fechas” de ambas actividades, reiteró.

Agregó que este proceso tiene muchas anormalidades que dan pie para pensar que se busca favorecer alguna candidatura, a la que le sirven y le interesen esos plazos más cortos de lo que normalmente se han hecho.

“Se ve mucha irregularidad y la posible parcialidad o diseño para que eso favorezca alguna candidatura. Las elecciones deben ser en recintos universitarios, no en entidades privadas; hace cuatro años se dio una de las grandes irregularidades al hacerlo en el Parque de la Industria”, sostuvo. 

Alvarado declaró que el hecho de que se emitan los sufragios en un recinto universitario da la pauta para que los estudiantes tengan libre acceso, incluso el público en general por ser una universidad estatal. 

“Es la única universidad pública del país, no es una privada y por lo tanto todos sus actos, acciones y actividades deben ser públicas. No le están dando un carácter de certeza jurídica, de transparencia, abierto al público, sino que le están imprimiendo desde ya una serie de decisiones que son muy cuestionables”, manifestó.

El arquitecto Marco de León, representante docente ante el CSU 2025-2027, informó que la convocatoria está pendiente que sea publicada y notificada como lo establece el normativo correspondiente, para que sea oficial.

Además, manifestó que este es un procedimiento que llega enmarcado en atraso en las elecciones de cargos vencidos, dentro del CSU, como en varias juntas directivas de facultades y escuelas. 

“Lo que es evidente, para el proceso que se viene, es el hecho que la opinión pública, organizaciones de la sociedad civil y la comunidad universitaria están muy atentas a cada uno de los procesos que se darán.  Se buscará que se respete la normativa y que sean transparentes cada uno de los pasos. Aún no se puede hablar de candidatos que hayan hecho públicas sus intenciones de dirigir nuestra casa de estudios. Conforme se vayan dando los procesos se verá quiénes estarán en esta elección”, afirmó.

CSU ilegítimo 

Juan Pablo Muñoz, de Alianza por las Reformas, manifestó que efectuar las votaciones en un lugar privado les garantiza de alguna manera contar con seguridad privada y estar exentos del ojo público, de la crítica y de la veeduría social.

“Hay que recordar que hay por lo menos 30 pendientes para renovar el Consejo Superior Universitario, que es ilegítimo. Van a elegir tan pronto en febrero, un CSU que ya no tiene mandato para nosotros, que ya no es legítimo en sus puestos, que ya venció su período para el cual fueron nombrados y creemos que eso es un peligro, porque va a entrar la universidad a unas elecciones de rector no habiendo cumplido con una orden judicial que lo obliga a renovar este Consejo Superior”, subrayó. 

El Panel de Personas Expertas Independientes (PEI-GT) opinó que es imposible ignorar que la mayoría de los cargos dentro del Consejo siguen sin ser renovados y, por tanto, carecen de legitimidad para tomar cualquier decisión que influya en la elección de un nuevo rector.

“Es preocupante que la elección no se realice en el campus de la universidad, donde debiera ocurrir. En cambio, se traslada a una instalación privada y fuera del departamento de Guatemala, dificultando la participación de quienes tienen mandatos vigentes, la publicidad, el acceso de medios de comunicación y el control ciudadano. Con esto se agrega opacidad al proceso”, valoró.

Rectoría no responde  

Para esta nota se buscó una postura del rector Walter Mazariegos, a través de comunicación de la USAC, por lo que se contactó a Edwin Medina, pero no atendió las llamadas ni mensajes de WhatsApp. 

Caras opuestas

La elección se debe convocar con tiempo de anticipación para que posibles candidatos puedan reunir la documentación requerida. 

En esta ocasión, expertos señalan que el 18 de febrero, cuando comienza el proceso, es una fecha muy próxima que imposibilita que muchos profesionales puedan postularse. 

De acuerdo con expertos, la elección se tiene que celebrar en el campus central de la USAC.

Estas votaciones se efectuarán en un hotel privado en La Antigua Guatemala. 

La mayoría de miembros actuales del Consejo Superior Universitario debieron ser sustituidos previo a la elección, ya que sus puestos están vencidos. 

Pese a que la CC ordenó la renovación de los integrantes del CSU con cargos caducos, se desarrollará la elección. 

Cargos vencidos 

De acuerdo con el arquitecto Marco de León, representante docente de la Facultad de Arquitectura ante el CSU 2025-2027, este proceso que llega enmarcado en atraso en las elecciones de cargos vencidos, dentro del CSU, como en varias Juntas Directivas de Facultades y Escuelas, bajo el argumento de que los padrones estudiantiles y docentes titulares no están actualizados en los sistemas informáticos del Departamento de Registro y Estadística, así como los archivos físicos no están actualizados (Acta 01-2026), lo cual no ha permitido organizar los eventos en todas las unidades académicas, sino de forma esporádica. Ello ha provocado que se tomen decisiones arbitrarias como el recién impugnado nombramiento de un consejo directivo para la Escuela de Ciencias Psicológicas.

Antecedente de 2022

El 14 de mayo, en el salón 10 del Parque de la Industria fue electo Walter Mazariegos, en medio de señalamientos de fraude. 

En esa ocasión, en la puerta cuatro del recinto, antimotines rociaron gas lacrimógeno a estudiantes, opositores e integrantes de organizaciones sociales que se manifestaban contra la elección de Mazariegos.

La noche anterior, personas con armas y gorros pasamontañas, así como agentes de una supuesta empresa de seguridad privada, se instalaron dentro del Parque de la Industria para evitar la suspensión del evento electoral.

Fuente:  Redes

Deja un comentario

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

CATEGORÍAS

ARTES8678
CRITERIOS3238
DEPARTAMENTALES1893
DEPORTES14803
ECONÓMICAS5634
EDITORIAL792
EN EL PAÍS31880
MULTIMEDIA995
MUNDO8332
PORTADA4528

Artículos relacionados

EN EL PAÍS

PGN conmemora 32 años de representar al Estado

Hace más de tres décadas, la Procuraduría General de la Nación (PGN)...

EN EL PAÍS

Promueven a Guatemala como destino de inversiones japonesas

El vicecanciller Julio Orozco sostuvo un encuentro con Mio Kawada, vicepresidenta de...

EN EL PAÍS

Minfín publica aceptación de finca a favor del Mingob 

Por medio del Acuerdo Gubernativo 78-2026 publicado hoy en el Diario de...

EN EL PAÍS

“El plan contra la desnutrición aguda está más focalizado”

La reducción de la desnutrición crónica en municipios priorizados, la implementación de...