El colectivo Voces Guatemaltecas en el Exilio expresó su preocupación y rechazo ante la manera en que la Comisión de Postulación evaluó el ejercicio profesional de varios aspirantes a Fiscal General, particularmente de quienes han desempeñado funciones jurisdiccionales.
A través de un comunicado emitido este 20 de abril de 2026, el grupo califica de “distorsión” el criterio restrictivo adoptado por la Comisión, que asimila el ejercicio profesional casi exclusivamente con la práctica litigante y con constancias del registro de abogados en esa modalidad.
Según el documento, este enfoque ignora una realidad elemental del sistema de justicia: la abogacía también se ejerce plenamente desde la judicatura.“Reducir el ejercicio profesional a una sola de sus manifestaciones no solo es jurídicamente incorrecto, sino que empobrece la evaluación y excluye indebidamente trayectorias relevantes”, señala el comunicado.
El colectivo explica que los jueces y magistrados están sometidos a un régimen legal distinto que les prohíbe litigar o ejercer el notariado en el ámbito privado, por lo que exigir constancias propias de la práctica litigante les impone “una carga imposible de cumplir”.
Advirtió que ignorar otros mecanismos válidos de acreditación (como registros del Organismo Judicial) afecta la igualdad entre postulantes y compromete la objetividad que exige la ley.
El documento concluye solicitando a la Comisión que rectifique el error, reconozca la documentación pertinente del Organismo Judicial y garantice condiciones reales de igualdad en el proceso. “Guatemala necesita una Comisión que actúe con seriedad y apego a la ley, valorando integralmente la trayectoria de los aspirantes”, enfatiza.
Deja un comentario