El Juzgado Décimo de Primera Instancia Penal escuchó la primera declaración del tercer grupo de acusados en el caso Toma de la Usac: Botín Político, donde se sindica a estudiantes, docentes y trabajadores de la Universidad de San Carlos (Usac) por la toma del Campus Central como
protesta por la imposición de un nuevo rector.
En la audiencia celebrada ayer, Marco Vinicio de la Rosa, representante de catedráticos de la Facultad de Veterinaria y Zootecnia, fue el primero en presentar su testimonio, quien negó su apoyo a partidos políticos; y respecto al delito de sedición, mostró sorpresa por las acusaciones del Ministerio Público (MP) y negó haber manifestado odio contra el rector.
En cuanto a los daños a la infraestructura del campus, los atribuyó a la falta de mantenimiento, algo que habría señalado en sesiones anteriores del Consejo Superior Universitario (CSU). Finalmente, pidió ser apartado del proceso, ya que las pruebas presentadas por el MP, según él, no le identifican claramente. Al cierre de esta nota, otros acusados esperaban su turno para declarar.
Rechazo de antejuicio
En otro giro del caso, esta semana la Corte Suprema de Justicia (CSJ) rechazó in limine los antejuicios promovidos contra el presidente Bernardo Arévalo, la vicepresidenta Karin Herrera y el diputado Samuel Pérez, por criticar la elección del rector de la Usac.
La solicitud fue presentada por la Fiscalía de Delitos contra el Patrimonio Cultural de la Nación, del MP, que argumentó que la toma de esa casa de estudios sirvió para que varios partidos políticos impulsaran la referida acción universitaria para hacer campaña electoral.
Ante la decisión del tribunal, el ente investigador anunció que presentará nuevas solicitudes de antejuicio dentro del proceso, luego de ser rechazadas sus peticiones en contra de actuales autoridades
de Gobierno.
