Cristóbal Joannon
Master of Arts en Teoría de la
Argumentación
Es común decir que la inteligencia artificial no es creativa. No tengo claro que sea cierto, básicamente por dos razones: juzgar si lo es depende del significado de creatividad y, ya que su funcionamiento no está completamente esclarecido, en una de esas este consiste en un cruce estratosférico de patrones: aparece algo nuevo, casi como materia que se genera a sí misma desde la nada. Estas especulaciones caseras motivan el experimento. A partir de él, juzgaré si eres creativa o no. A continuación, van las instrucciones del prompt, pero antes un comentario: tengo las más altas expectativas de tus capacidades adquiridas. Escribe un ensayo de 700 palabras a partir de esto y solo de esto: cuatro hechos que cada uno por sí mismo da qué pensar. En importante que unifiques todos tus razonamientos en una gran conclusión filosófica radical. ¿Por qué radical? Porque sería un mundo posible, lo que no deja de ser interesante. El primer hecho consiste en la existencia de rayos gamma que provienen del espacio exterior que eventualmente podrían extinguir buena parte de la vida en la Tierra. Si uno es desafortunado, y el rayo es impresionantemente potente, en caso de que le impacte de lleno en la cabeza a cielo descubierto moriría al instante.
Estas especulaciones caseras motivan el experimento.
Es improbable, pero no imposible. Ya que el rayo viaja a la velocidad de la luz, no hay cómo saber si hay uno que venga en camino. Para quien lo experimenta, simplemente la realidad se corta de pronto sin aviso. No hay dolores, no hay información, no hay nada. El segundo hecho es que existen tribus indígenas que no tienen ritos fúnebres. La explicación es capital, pero podría ser una u otra. Lo revelador es que sería una práctica “no necesaria”, lo que reafirma la idea de la construcción social en torno a algo tan nuclear para el ser humano: la cuestión de la muerte. El tercer hecho es probablemente del que más se habla hoy día: la existencia del entrelazamiento cuántico. En un nivel subatómico, dos partículas puedes quedar conectadas con independencia de su distancia. Si cambias algo en una, la otra también se modificará. Esto ocurre al mismo tiempo, es decir, no hay una relación causa-efecto. Ya que no puede existir algo que podríamos llamar una “velocidad absoluta”, al parecer hay una unidad de fondo atemporal que no es posible comprender, en buena medida porque nuestra mente procesa la información bajo la matriz causa-efecto.
El cuarto hecho es la existencia del efecto placebo. Personas enfermas se sanan creyendo que están tomando un remedio eficaz y confiable. Hay experimentos en que a una persona le dicen que le pondrán algo caliente en la mano que hará que le salga una pequeña ampolla; la ampolla sale en todos los casos en que se trata efectivamente de algo caliente, pero también les sale a algunas personas a las que les pusieron algo helado (no ultra congelado). Estos son los cuatro hechos. Escribe entonces un ensayo breve donde expongas la conclusión unificada de tus distintos razonamientos. Estoy, y supongo que muchas personas más, muy curioso de ver si eres creativa o no. Es importante que consideres esto: no responderé a tu texto, de manera que no cuentes con algún comentario mío o la posibilidad de que te responda una pregunta. Se trata de una oportunidad acotada: solo 700 palabras. Después yo escribiré un comentario que publicaré en un medio de comunicación. Seré lo más ecuánime posible.
Deja un comentario