COLUMNAS
Política, política, política…
Demasiado daño ha sufrido con su politización, la Comisión que establecimos y con el más grave ribete de haber contaminado a instituciones ordinarias que en esa politización siguen sus pasos.
No puedo sino ver con preocupación –preocupación sobrada– que el comiso (la pena accesoria que debe buscarse sobre los instrumentos del delito –inversiones y créditos– que lo hicieron posible) sigue durmiendo el sueño de los justos y, de la misma forma, durmiendo el sueño de los justos, cualquier persecución a quienes habrían autorizado cometer delitos a “colaborador” ya condenado: el abandono de lo jurídico por la oportunidad y por la conveniencia, en otras palabras, por lo político.
Si lo que busca el profesional que fue contratado para dirigir la CICIG, la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala, es que se tomen en Guatemala determinadas decisiones políticas (las decisiones que, según él, deben tomarse) no es esa la función que le compete y, es más, en Guatemala está prohibido que los extranjeros hagan, directa o indirectamente –peticiones políticas, prohibición que es absoluta– reservado lo político, en Guatemala –únicamente y exclusivamente y sin excepción alguna– a los guatemaltecos.
El profesional que fuera contratado para dirigir la Comisión se hace daño a sí mismo, se lo hace a la Comisión puesta en sus manos y se lo hace a quien fuera Fiscal General de la República cuando, en el extranjero –Recepción de premios Livelihood– critica y hace planteamientos políticos con respecto al Estado de Guatemala y su gobierno, ella a su lado, siendo el caso que la exfiscal ha expresado que tiene pretensiones electorales –una eventual candidatura presidencial– que las elecciones aún no han sido convocadas y, que no está permitido que una eventual candidata realice campaña anticipada, sea por sí misma, o por tercero, campaña que incluso –barbaridades de la ley y de la “interpretación” (de la interpretación que se hace de la misma)– incluso más peligrosa la interpretación que la disparatada norma que interpreta, podría comprometer, en su momento, su inscripción.
Las upas internacionales que se hacen en materia política pueden ser muy mal interpretadas y, por lo general, no funcionan y así, por ejemplo, en la República de Perú, vimos la derrota de todo un flamante exsecretario general de la Organización de las Naciones Unidas, Javier Pérez de Cuéllar, en manos de un “modesto” decano universitario, “decano” que, cuando ya presidente, derrotó también a Mario Vargas Llosa, toda una lumbrera literaria, de reconocimiento universal.
No es lo mismo un cafecito (o té) en una Universidad estadounidense –pontificando sobre los temas de Guatemala– que una jornada, a pie por nuestras calles y los senderos de Tajumuco o Tectitán, siendo en estas calles y veredas donde se ganan las elecciones y no en las reuniones estadounidenses o europeas de café (o de té…).
La esposa del presidente francés, François Mitterrand –el último de aquellos grandes le grandeur francaise, creyó en el arrollador triunfo de Rigoberta Menchú en las elecciones presidenciales de Guatemala y puso en ello cuanto pudo –recursos y respaldos–, pero se encontró con que para ganar una elección en Guatemala (más que cuanto pudo darle y hasta cierto punto, por mucho que haya sido, intrascendente) se hace preciso caminar los senderos de Chimel.
En lo político el profesional contratado para dirigir la Comisión que establecimos no ha sido –en absoluto– afortunado, lo cual empieza (parecería ser una perugrullada, pero no lo es) por el principio: no fue para ello contratado, ni se reconocen en este conocimientos que no sean aquellos que corresponden al arte de su oficio, el Derecho y la persecución penal. En lo político, su no comprensión de la importancia del Congreso de la República fue (y es) poco menos que patética, en manos del Congreso, el presupuesto , las leyes y las más importantes decisiones nacionales –clave, el Congreso– en consecuencia, para que cualquier lucha en contra de la corrupción pudiera alcanzar el éxito buscado.
La importancia del cambio de forma para elegir a los diputados que integran el Congreso le pasó inadvertida y, es más, sus intervenciones políticas desviaron la atención de lo que era (lo sigue siendo) lo que debió y debe importarnos, la forma de elegir a los diputados que integran el Congreso.
Desconocedor de lo nuestro no se percató de que existe en nuestra Constitución Política el reconocimiento de las formas de organización de las comunidades indígenas, lo que incluye su Derecho y que era intrascendente, en consecuencia, pero generador de suspicacias y conflicto, un reconocimiento adicional, en tanto que lo que sí era importante (era y sigue siendo) es que a través de un sistema electoral de distritos pequeños pudieran acceder las poblaciones indígenas a una adecuada representación en el Congreso: aquella que les proporcione el triunfo electoral.
Perdidos en lo políticamente intrascendente en reformas políticas que, al final de cuentas, no cambiarían nada, la Comisión y el Profesional a su cargo desviaron la atención de lo que sí es importante, la representatividad de aquellos que formulen el presupuesto del Estado y, específicamente, el que deba regir en la administración de justicia y las leyes que deben los jueces aplicar.
La representatividad de aquellos que, a pesar de la reforma política que se proponía (mala reforma) seguirían interviniendo en el nombramiento de los mismos.
Convertidas en instrumentos de fines políticos la acusación penal y la administración de justicia, tanto por los acusadores como por los coros mediáticos que llegaron a sumarse, se buscó la sustitución del Presidente (toma del poder, seudo legal, sin elecciones) y, fracasado el intento, la toma de control del proceso electoral y el impulso de un proyecto político a su gusto, el proyecto conveniente para Guatemala, apreciación política realizada a su mejor saber y a su mejor entender “políticos”…
De lo jurídico al absurdo, a través de la política y, así, la “carta de entendimiento” con el Tribunal Supremo Electoral, carta en la que el Tribunal afirma que le corresponde la formación cívica de los guatemaltecos, como que si la formación cívica se limitase tan solo a lo electoral, pobre apreciación de lo cívico.
Bien se dice que el camino del infierno se encuentra empedrado de buenas intenciones y, así, la intención pudo ser buena pero “politizada” , queriéndose ver delito donde no lo había, perseguidos quienes, con su dinero legítimo, hicieron posible no otra cosa sino que los fiscales de mesa asegurasen que fueran correctas las votaciones y correcto el conteo de los votos, en tanto que el dinero del narcotráfico, tan campante, lo que se logrará con ello es que el narcotráfico se adueñe del próximo proceso electoral, impune y a sus anchas.
Perseguidos quienes no tenían por qué serlo, los que debieron perseguirse, tan campantes…
Abandonado el silogismo jurídico, cuando no son las normas las que prevalecen sino las circunstancias sociológicas e históricas del momento en que se aplican, termina el Derecho.
No puede sino dar pena ver ahora, a uno de nuestros fiscales, blandiendo espadas, también, como un político cualquiera, necesaria consecuencia de la politización sufrida por instituciones cuya función no es, en absoluto, la de hacer política.
Muy malo es en verdad que se esté percibiendo política donde solo se debe percibir Derecho, la inevitable y muy desafortunada cosecha, sin embargo, de todo lo sembrado.
Donde debió haber solo Derecho: Política, política, política…
¿Incapaces de ver lo que es obvio y comprenderlo?
Ing. Byron Gaitán, Gerente General Zolic
Con más de medio siglo de trayectoria la Zona Libre de Industria y Comercio Santo Tomás de Castilla (Zolic), ha experimentado una evolución sólida en la consecución de sus objetivos.
En la etapa más reciente, el compromiso de su Junta Directiva, Gerencia y Sub-Gerencia ha sido fundamental para impulsar estratégicamente la atracción de nuevas inversiones y el crecimiento económico del país.
La institución ha sido un pilar en la historia de Guatemala, contribuyendo al desarrollo del empleo y la economía nacional. Es así como desde 2021, se estableció una estrategia de reposicionamiento de marca, destacando entre sus acciones el rediseño del logotipo, que otorga un espacio para la innovación y la evolución de la institución desde su imagen visual.
La esencia y el propósito primordial de Zolic desde su fundación en 1973 han sido la promoción de la inversión nacional y extranjera para impulsar el desarrollo, la productividad y el empleo, en línea con su Ley Constitutiva el Decreto 22-73 del Congreso de la República y sus reformas posteriores en el Decreto 30-2008.
El logotipo anterior fue utilizado como sello distintivo de la institución desde el 2012.
La historia de la institución se entrelaza con la identidad arraigada de la Zona Libre de Industria y Comercio “Santo Tomás de Castilla”, conocida generalmente como Zolic por usuarios, público en general y trabajadores, quienes han sido testigos de su evolución a lo largo de los años.
Desde sus inicios, situada junto al principal puerto en el Atlántico guatemalteco, en Puerto Barrios, Izabal; los primeros logotipos de Zolic evocaban el sol, el mar e incluso una gaviota, reflejando su ubicación privilegiada y buscando hacer referencia de su conexión con el comercio
marítimo.
Sin embargo, en la historia de Zolic su Ley Orgánica ha tenido varias reformas, siendo una de las más significativas la de 2008. Con la cual la institución se ampliaría en capacidades, convirtiéndose en la fuerza impulsora detrás de lo que ahora conocemos como Zonas de Desarrollo Económico Especiales Públicas (ZDEEP), autorizando y habilitando nuevas Zonas Libres para el crecimiento económico, en todas las regiones del país.
El logotipo anterior fue utilizado como sello distintivo de la institución desde 2012, y si bien era reconocible por su nombre solo aprovechaba un 7 por ciento el potencial de la marca, en el nuevo rediseño Zolic ocupa el lugar central y dominante representando el 100 por ciento de la composición gráfica.
Esta decisión refuerza el posicionamiento de la marca y la hace más memorable para el público, la marca tiene colores corporativos que reflejan confianza y estabilidad y aseguran una consistencia visual, con tipografías legibles y modernas que reflejan profesionalidad y seriedad.
Hoy, el logotipo de Zolic, tiene un diseño conformado por un rectángulo vertical en color azul oscuro con cortes ondulares; en la parte inferior, en medio esta la palabra Zolic en letras especiales en color azul oscuro, sobre la palabra Zolic, figura una línea ondulada en color celeste con un punto rojo y debajo de la palabra Zolic, se encuentran las palabras zona libre de industria y comercio en letras especiales en color azul oscuro subrayado con línea en color rojo. Abajo del subrayado rojo se encuentran las palabras Santo Tomás de Castilla en letras especiales en color gris claro.
El nuevo diseño de marca de Zolic se da en un tiempo importante de cambio en su historia, consolidando su posición en el mercado guatemalteco y preparando a la institución para enfrentar los desafíos del comercio internacional y el nearshoring.
Con un logotipo limpio y claro, colores corporativos distintivos y tipografías cuidadosamente seleccionadas, Zolic se posiciona como el líder en su sector, rigiendo la autorización y habilitación de las Zonas de Desarrollo Económico Especiales Públicas (ZDEEP), lo que se traduce en contribución a la reactivación económica y social de un nuevo país para todos.
Consejo Editorial Conadi
Hace ya 21 años que el 28 de abril se marca en nuestros calendarios como el Día Mundial de la Seguridad y la Salud en el Trabajo. Esta fecha no solo nos recuerda la importancia vital de promover entornos laborales seguros, saludables y dignos, sino que también nos invita a rendir homenaje a todas aquellas personas que han sido víctimas de accidentes laborales y enfermedades profesionales.
La Organización Internacional del Trabajo (OIT) define la Seguridad y Salud en el Trabajo (SST) como una disciplina dedicada a prevenir lesiones y enfermedades laborales, así como a proteger y promover la salud de los trabajadores.
Sin embargo, a pesar de los esfuerzos, las cifras son alarmantes: Según análisis de la OIT casi 3 millones de personas mueren por accidentes y enfermedades relacionadas con el trabajo; además, calcula que 395 millones de trabajadores en todo el mundo sufrieron lesiones laborales no mortales; entre estos, un porcentaje significativo termina con alguna discapacidad.
A pesar de los esfuerzos, las cifras son alarmantes.
Según el Banco Mundial, aproximadamente el 15 por ciento de la población mundial vive con algún tipo de discapacidad.
Además de los riesgos físicos, también debemos considerar los desafíos relacionados con la salud mental en el ámbito laboral.
La ansiedad, el estrés y otros problemas de salud mental no solo afectan al individuo, sino que también impactan negativamente en la productividad empresarial.
En Guatemala, el Ministerio de Trabajo y Previsión Social (Mintrab) y el Instituto Guatemalteco de Seguridad Social (IGSS) tienen a su cargo, en forma coordinada, el control y vigilancia de la salud y seguridad; esto, para garantizar entornos laborales seguros y saludables.
Según el Instituto Guatemalteco de Seguridad Social (IGSS), en nuestro país se registran 200 accidentes laborales diarios, siendo los sectores más peligrosos la agricultura, los servicios y la industria.
El Consejo Nacional para la Atención de las Personas con Discapacidad hace el llamado para que las empresas asuman su responsabilidad y prioricen la seguridad de sus trabajadores.
Invertir en la prevención de accidentes laborales y en la inclusión de personas con discapacidad en el lugar de trabajo no solo mejora la moral y la productividad, sino también fomenta la diversidad en la fuerza laboral. Además, es crucial garantizar el cumplimiento de las leyes y regulaciones que protegen a los trabajadores en la prevención de accidentes laborales en nuestro país.
En este Día Mundial de la Seguridad y la Salud en el Trabajo, hagamos un compromiso conjunto para crear una cultura laboral donde la seguridad y la salud de los trabajadores sean prioridades indiscutibles. Juntos, podemos construir un futuro laboral más seguro, saludable y equitativo para todos.
Miriam Jerade
Profesora Asistente Facultad de Artes Liberales
Lo tragicómico del libro de Susan Neiman, La izquierda no es Woke es que si bien su autora afirma haberlo escrito para salvar a la izquierda, solo le habla a los prejuicios del ala reaccionaria y conservadora.
En el libro, Susan Neiman sostiene que la izquierda intercambió la igualdad social por la reivindicación identitaria. Neiman jamás define woke.
El término que se originó en la comunidad afroamericana para estar atentos, ha degenerado en un insulto.
Políticos conservadores como Ron DeSantis lo usan contra el activismo medioambiental, derechos sexuales o ser vegano; posiciones escasamente comparables en su valoración social o poder. Tampoco es claro el referente: ¿woke quién? ¿Se refiere a su vecina que le pidió llamarla con otro pronombre o a todas las luchas contra el sexismo?
¿Qué se le achaca a la izquierda (si es que existe la izquierda)? Que perdió su vocación universalista que buscaba la igualdad.
Es falso que la izquierda abandonó las luchas por la igualdad social.
Es cierto que habiendo conquistado una mayor igualdad formal, cierta izquierda ha señalado injusticias estructurales que algunos grupos sociales padecen.
Esto que la autora interpreta como pura victimización es una lucha por la justicia de aquellos que tienden a ser aún más explotados o marginados en el mundo laboral, tienen menos capacidad de decisión o padecen violencias sistemáticas.
Cuando los conservadores contraponen al lema Black Lives Matter una fórmula universalista como All Lives Matter, están caricaturizando la demanda y lo hacen con una ignorancia porfiada que desconoce que es más probable recibir violencia policial cuando se es negro en los Estados Unidos.
Extrañamente, grupos conservadores los defensores de la familia tradicional, por ejemplo; rara vez se tildan como identitarios.
Otra confusión que alimenta el libro es que las identidades son tratadas como intereses, o peor aún, sensibilidades. Indígena u homosexual no describirían nada más que distintos grupos de interés (parciales, además).
De ahí que según ella la izquierda dejó el universalismo ilustrado por intereses particularistas escépticos del progreso. Como si no hubiese progreso moral en el combate al racismo o al sexismo y en la conquista de derechos.
La idea de que la izquierda abandonó la redistribución por el reconocimiento ha sido muy discutida. A nuestro parecer, se trata de una falsa dicotomía, pues la distribución material está estrechamente relacionada con el reconocimiento.
Continuará…
-
Destacado5 años atrásMiles bailan al ritmo de las comparsas carnavalescas de Río
-
COLUMNAS5 años atrás
Logros 2018
-
ARTES5 años atrás
El arte de la Usac resguarda la historia
-
Destacado3 años atrás
La vacuna anticovid de Oxford/AstraZeneca se prueba por primera vez en niños
-
Destacado5 años atrás
Mineduc publica calendario escolar 2019
-
ARTES5 años atrás
Archivos audiovisuales recorren 100 años de historia del Museo del Prado
-
NACIONALES6 años atrás
Optimizan trabajo de la PNC para 2019
-
INTERNACIONALES5 años atrás
López Obrador rechaza alza de la violencia en México en primer mes de mandato
