Comunícate con nosotros al 1590

COLUMNAS

Lo que se aproxima

Publicado

-

Dr. Jorge Antonio Ortega G.
[email protected]

La guerra es un fenómeno social en su concepción primordial, pero sus consecuencias son innumerables. Nosotros a pesar de estar tan lejanos del conflicto ya sentimos sus efectos en nuestras vidas y, muy pronto, veremos el desabastecimiento de materias primas y otros enseres básicos para la subsistencia humana.

Las primeras manifestaciones se están dando con los combustibles, los fertilizantes, granos y trigo. Ucrania almacena en sus silos 20 millones de toneladas, las cuales permiten abastecer a 400 millones de personas. Es urgente que el puerto de Odesa se abra y se permita la exportación de la cosecha del año pasado.

Entre julio y agosto de este año se levanta la cosecha y es necesario tener vacíos los silos; de no ser así, se perderá la anterior y próxima cosecha. Esta situación se agrava debido a que Rusia y Ucrania producen en conjunto un tercio del trigo y la cebada del mundo y la mitad del aceite de girasol. Mientras Rusia y Bielorrusia son los productores dos y tres del mundo de potasa, un insumo clave para los fertilizantes.

No abrir el puerto de Odesa es declarar la guerra a la seguridad alimentaria mundial.

Este es el panorama de una antesala a una hambruna mundial. La Organización de Naciones Unidas está negociando con el Kremlin para lograr que Ucrania pueda abastecer al mundo desde los puertos del Mar Negro, pero Putin está condicionando a manera de liberar las sanciones económicas sobre la Federación Rusa. Por otro lado, Kiev denunció el robo de 500 mil toneladas de granos por un valor de 100 millones de dólares por parte de las tropas invasoras. Los principales compradores de esos cargamentos robados son Turquía y Siria, según reportó el Gobierno ucraniano.

Representantes del programa Mundial de alimentos de la ONU advirtieron a Rusia que es necesario el desbloqueo de los puertos de Ucrania, debido a que se visualiza una hambruna generalizada, lo cual provocará masivas migraciones y por ende, desestabilización del mundo. “No abrir el puerto de Odesa es declarar la guerra a la seguridad alimentaria mundial”. Esa fue la declaración del director Ejecutivo del Programa Mundial de Alimentos de la ONU, David Beasley.

Estamos en una emergencia alimentaria global: si no se resuelve a corto plazo este problema, los precios de los alimentos aumentarán y se desatará el hambre en el mundo provocando un problema mayor que la confrontación actual. El hambre es mala consejera. Ejemplo en el pasado reciente, La primavera árabe, que a una velocidad increíble desestabilizó un sinnúmero de países. En la actualidad, hay 276 millones de personas que luchan por conseguir comida.

El programa Mundial de Alimentos de la ONU alcanza para 130 millones de personas, se requiere de un esfuerzo mayor para cubrir este panorama desastroso que se ve incrementado por la invasión ordenada por Putin.

Más de 26 países dependen en un 50 por ciento o más del grano de Ucrania y Rusia. Se calcula que esta crisis anunciada podría provocar la hambruna de 1700 millones de personas. Siendo las regiones más vulnerables África y Centroamérica. En este momento se les está quitando la comida a los niños hambrientos para alimentar a los que están muriendo de hambre. Una verdadera catástrofe, que se puede detener con voluntad política de las fuerzas oponentes.

Ya se está observando la volatilidad del mercado internacional como el nacional, el incremento del costo de la canasta básica, el transporte, los servicios como la energía eléctrica, el gas, el agua potable y otros. Las condiciones y factores económicos están variando en forma acelerada, las bolsas están en números rojos y cada día disminuyen su rentabilidad. Lo anterior apunta a un futuro incierto de nuestro mundo y la forma de vivir que se derrumba y, “no debemos permitir que se desestabilice más de los que ya está”.

Colaborador DCA
Seguir leyendo

COLUMNAS

Modernización de la gestión pública en las instituciones públicas (III)

Publicado

-

Israel Gómez Córdova
Jefe Departamento de Documentación y Divulgación
[email protected]

Todo ello exige a los gobiernos visiones estratégicas, coherencia en las políticas, coordinación en su ejecución y actores sociales que operen conforme a reglas e incentivos adecuados para permitir el desarrollo de sus potencialidades y capacidades.

Además, los gobiernos gestionan las condiciones y la calidad de vida de las personas; dadas las enormes necesidades insatisfechas de la mayoría de los ciudadanos, concentran mucho de las demandas y expectativas en cuanto a su atención dentro de las instituciones públicas.

En esta misma línea, las competencias delegadas a los gobiernos son aquellas que, correspondiendo legalmente a la nación, se atribuyen para su ejecución, supervisión, vigilancia o control a las autoridades.
Actualmente los gobiernos están adoptando como política en su sistema funcional la Modernización de la Gestión Pública; a fin de caracterizarse por fomentar mecanismos para fortalecer sus capacidades en cuanto a la atención de los ciudadanos y promover la idoneidad de la gestión e imagen institucional.

Es menester que deba ir acompañada con los recursos necesarios.

En este sentido, la ciudadanía responde con satisfacción y participa activamente asegurando que las instituciones que los representan se organicen en sus aspectos funcionales para atender las necesidades de ellos basándose en los enfoques de derechos humanos.

Así también, la modernización de la gestión pública ha ido trascendiendo; en estos últimos tiempos, se ha vinculado al gobierno abierto y electrónico, promoviendo las buenas prácticas de atención a los ciudadanos.

No obstante, es sugerible analizar las conclusiones de diferentes estudios a fin de identificar los principales aportes sobre la modernización de la gestión pública y su influencia en la atención a la ciudadanía desde las instituciones públicas en los últimos años.

Es evidente que para que la modernización de la gestión pública sea eficaz, es menester que deba ir acompañada con los recursos necesarios para poder satisfacer los requerimientos en la atención a los ciudadanos.

Además, también es necesario que la política de modernización de la gestión pública sea implementada con urgencia en las instituciones y poderes del Estado que aún podrían estar en proceso, con la finalidad de que se continúe maximizando la eficiencia de la gestión pública por parte de los funcionarios públicos en todas las instituciones de la administración pública.

Colaborador DCA
Seguir leyendo

COLUMNAS

Sobre el autismo y la madre Tierra

Publicado

-

António Guterres

Secretario General de las Naciones Unidas

[email protected]

Sobre el autismo. El 4 de abril se conmemoró el Día Mundial de Concientización sobre el Autismo, lo cual es una ocasión para reconocer y celebrar las importantes contribuciones de las personas con autismo en cada país y comunidad. 

Sin embargo, en todo el mundo esas personas siguen encontrándose con barreras que les impiden disfrutar de sus derechos fundamentales a la educación, el empleo y la inclusión social, propugnados por la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad y la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible. 

Como cuestión de derechos fundamentales, los gobiernos deben invertir en sistemas de apoyo comunitario más sólidos, programas de educación y capacitación inclusivos y soluciones accesibles y basadas en la tecnología para que las personas con autismo puedan disfrutar de los mismos derechos que las demás.  

Para ampliar el apoyo y la inversión en países y comunidades es imprescindible trabajar hombro a hombro con las personas con autismo y sus aliados. 

Hoy y todos los días, unámonos para hacer realidad sus derechos y lograr un mundo inclusivo y accesible para todos. 

Sobre la Madre Tierra. Dependemos de la naturaleza que nos da los alimentos que comemos, el aire que respiramos y el agua que bebemos.

La humanidad se comporta como ”hijo ingrato“ de la Madre Tierra.

Sin embargo, hemos sumido al mundo natural en el caos, envenenando nuestro planeta con la contaminación, aniquilando con gran liviandad especies y ecosistemas y desestabilizando el clima con las emisiones de gases de efecto invernadero. La humanidad se comporta como “hijo ingrato” de la Madre Tierra

Estas acciones perjudican a la naturaleza y a la humanidad. Estamos poniendo en peligro la producción de alimentos, contaminando el aire y los océanos, creando un medioambiente más peligroso y menos estable, y frenando el desarrollo sostenible. 

Juntos debemos restablecer la armonía con la naturaleza, adoptar modalidades de producción y consumo sostenibles y protegernos de los peligros, al tiempo que creamos empleo, reducimos la pobreza y promovemos el desarrollo sostenible.  

Esto significa poner freno a la pérdida de biodiversidad, poner fin a la contaminación y reducir drásticamente las emisiones de gases de efecto invernadero en todo el mundo.

Significa apoyar a los Pueblos Indígenas, a las comunidades locales y a las personas más afectadas por las crisis de la contaminación, el clima y la biodiversidad.

Significa ofrecer justicia climática a los países que se están llevando la peor parte del caos climático y movilizar rápidamente los fondos y la ayuda que necesitan para tomar medidas sobre el clima, proteger la naturaleza y promover el desarrollo sostenible. 

Los países deben elaborar nuevos planes nacionales sobre el clima acordes con el objetivo de limitar el aumento de la temperatura mundial a 1.5 grados centígrados, que pueden servir también como planes nacionales de transición o de inversión y que apuntalen el desarrollo sostenible para las generaciones futuras.

Por su parte, el G20 debe liderar la eliminación rápida, justa y financiada a nivel mundial de los combustibles fósiles, de forma progresiva, y poner fin a las subvenciones que destruyen la naturaleza, como las que financian la producción desenfrenada de plásticos que asfixian el planeta. 

Reparar las relaciones con la Madre Tierra es la madre de todos los retos de la humanidad. Debemos actuar, y rápido, para crear un futuro mejor para todos.

(La Asamblea General designó el 22 de abril como el Día Internacional de la Madre Tierra a través de una resolución adoptada en 2009. También la fecha coincide con la Resolución 73/284, Decenio de las Naciones Unidas sobre la Restauración de los Ecosistemas, 2021-2030).

Colaborador DCA
Seguir leyendo

COLUMNAS

Rusia-Ucrania: lo que sucede y lo que vendrá (VI)

Publicado

-

Mathieu  González

Facultad de Artes Liberales

Predeciblemente, frente a esta situación la población rusa ha aumentado su racismo y su maltrato a las minorías étnicas y los emigrantes. Ante este panorama político y militar, ¿cuáles son los escenarios posibles? Junto a los problemas políticos internos en ambos bandos, especialmente en lo que concierne a las capacidades políticas para movilizar a la población, está el papel de otros países; en primer lugar, China, que si bien ha apoyado a Rusia, lo ha hecho de forma moderada.

China no ha aplicado hasta ahora sanciones económicas contra Rusia, aprovechando así las oportunidades de negocios abiertas, pero por otro lado no le ha proporcionado ayuda militar ni reconocido las anexiones de regiones ucranianas (esto último, por razones de política interna, ya que una modificación de fronteras sería perjudicial para la posición china en Taiwán y en el Tíbet).

Si China mantiene esta ambigüedad estratégica, las noticias son positivas para Ucrania, ya que a largo plazo ni Corea del Norte ni Irán tienen la capacidad de satisfacer las necesidades rusas.

Una política más asertiva por parte de China le daría a Putin medios de los que hoy en día no dispone.

En cambio, una política más asertiva por parte de China le daría a Putin medios de los que hoy en día no dispone, si bien aumentaría la dependencia de su régimen al gigante chino.

En segundo lugar están las elecciones de noviembre en Estados Unidos. Un triunfo de Trump iría en interés de Putin, ya que una presidencia republicana reduciría, tal vez completamente, la ayuda a Ucrania.

Esto obligaría a los países europeos a aumentar aún más su ayuda, lo que, en las condiciones políticas actuales, no es seguro que pueda hacerse. En cambio, una reelección de Biden, sobre todo si va acompañada de un control demócrata del Parlamento, aseguraría por un tiempo más la ayuda desde Norteamérica.

Finalmente, en cuanto a la situación del frente, lo más probable es que en los próximos meses se presenten modificaciones locales que no tengan mayor importancia estratégica.

Como ya indicamos, los cambios en el frente serán producto de lo que se produce cuando uno de los bandos logra sobrepasar al otro en la capacidad de regenerar su fuerza, a partir de las capacidades de las que dispone. 

Colaborador DCA
Seguir leyendo

Directorio

  • Dirección General: Carlos Morales Monzón
  • Coordinación General de Redacción: Miguel González Moraga
  • Coordinación de Información: Mario Antonio Ramos
  • Editores: Carlos Ajanel Soberanis, Jose Pelico, Erick Campos, Katheryn Ibarra y Max Pérez
  • Página Web: Isabel Juárez

más temas

©2024 Diario de Centro América - Todos los derechos reservados.