miércoles , 27 noviembre 2024
Inicio CRITERIOS Las últimas comisiones de postulación
CRITERIOS

Las últimas comisiones de postulación

Edgar Ortíz Romero

Abogado constitucionalista

[email protected]

Recientemente, las comisiones de postulación concluyeron su labor, dejando el futuro de las cortes en manos del Congreso. Agradezco a los comisionados que lucharon desde el principio por la transparencia, comenzando por definir la sede y excluir a candidatos cuestionados. Sin embargo, a pesar del esfuerzo de la minoría, el proceso actual solo resaltan las fallas de un modelo ya agotado.

Cada comisión estaba integrada por 37 miembros. Una debía seleccionar 312 candidatos para las Salas de Corte de Apelaciones (SdCdA) de una lista de más de 1 mil 300 aspirantes, y otra, 26 para la Corte Suprema de Justicia (CSJ) entre más de 300 candidatos.

Urge una reforma constitucional que optimice el sistema de selección.

Uno de los mayores problemas es el conflicto de interés dentro de las comisiones. Existen dos: una para la CSJ, compuesta por magistrados de las Salas de Apelaciones, y otra para las Salas de Apelaciones, integrada por magistrados de la CSJ.

Además, las limitaciones legales, el gran número de candidatos y el escaso tiempo disponible impiden una evaluación profunda. Una comisión ad honórem no puede revisar 1 mil 300 aspirantes en solo unos días. Esta restricción compromete la calidad e integridad del proceso. Incluso con la mejor intención de los comisionados, sería imposible hacer más en estas condiciones.

Para agravar el problema, el modelo de evaluación de perfiles es absurdo. El marco normativo premia a quienes presentan títulos de doctorado y más de 15 o 20 años de colegiación activa. El resultado: una proliferación de doctorados de dudosa calidad y el incremento automático de las “notas” por mera “existencia profesional”, no por calidad. Este mecanismo es, en esencia, inoperante y va más allá de lo que los comisionados pueden cambiar.

Urge una reforma constitucional que optimice el sistema de selección y distribución de magistrados, garantizando equilibrio de poder y mayor eficacia en el funcionamiento de la CSJ y las Salas de Apelaciones. Si Guatemala quiere recuperar su justicia, estas deben ser las últimas comisiones de postulación que tengamos para elegir las altas cortes.

Artículos relacionados

CRITERIOS

La viticultura y el vino frente al desafío climático

Inmaculada Pascual Elizalde y Johann MartínezLüscher Profesores de la Facultad de Ciencias...

CRITERIOS

Educación financiera: clave para el uso de servicios financieros

Saulo De León Durán Superintendente de Bancos comunicacion [email protected] En los últimos...

CRITERIOS

COP29 a la sombra de la irrelevancia

Juan Pablo Escudero Abogado en Instituto Emmett sobre Cambio Climático y Medio Ambiente,...

CRITERIOS

La Escuela de Estudios Generales (1964-1968) (III)

Oscar Peláez Almengor, Ph.D. (Tulane University, 1996). Profesor Titular XII Centro de...