COLUMNAS
Justo y espectacular triunfo de Guatemala
No puedo sino compartir con todos ustedes, con profunda alegría, que Guatemala ha ganado la medalla del público de la Bienal del Diseño Londres 2018, la más preciada de las medallas de este importante evento que reúne a lo mejor del mundo en la materia, justo reconocimiento a la excelencia arquitectónica y artística de nuestos compatriotas Diego Olivero (detrás suyo el estudio Olivero-Brand) y Silvia Denburg.
La premiación será en Londres a las cuatro de la tarde, hora de Londres (nueve de la mañana, hora de Guatemala) en el imponente marco de Sommerset House. Detrás de este triunfo de Diego Olivero y Silvia Denburg, la magia del color que se ha llevado a Santa Catarina Palopó, Harris y Melissa Whithbeck, grandes impulsores del proyecto, así como Lidia Cumes y –la verdad– toda la comunidad de Santa Catarina Palopó, que lo ha tomado y enriquece .
Tanto en el proyecto de Santa Catarina Palopó como en la participación de Guatemala en la Bienal, ha sido protagónico el mecenazgo de Cementos Progreso y bueno es reconocerlo. A la Par de Diego Olivero y de Silvia Denburg, a la par de su triunfo arquitectónico y artístico, justo es citar a Cecilia de Orive, curadora de nuestra participación en el evento, Agregada Cultural ad honorem de nuestra Misión en el Reino Unido.
El triunfo en la Bienal, además del éxito académico y artístico que implica, sitúa a Guatemala entre los grandes y abre las puertas para nuestra arquitectura, nuestro diseño, nuestra plástica y nuestros textiles en los grandes mercados, amén de fijar en quienes la pudieron apreciar, la impresionante obra de Silvia Denburg, dentro de la arquitectura impresionante de Olivero (también ingeniería, puesto que parecía casi un milagro que se sostuviese todo sin visibles soportes) lo que es Guatemala, con sus colores y textiles, el lago de Atitlan y sus comunidades. ¡Un estallido de emociones infinitas!
El Reino Unido ha llegado a superar a España en cuanto al número de turistas que nos visitan, y me atrevería a decir que, en cuanto a divisas, que sus turistas nos ingresan, a la cabeza de España y de todos los países europeos. El turista británico es un turista agradable que se interesa por todo, que se acopla a todo, que todo lo aprecia y que gasta (que bien sabe que uno no se lleva el dinero a la tumba).
Olivero y Denburg supieron llevar a Londres lo mejor de lo nuestro, en la pieza presentada y ganadora, un poco el Aleph de Borges en cuanto a nuestros textiles y colores, montañas, volcanes, nubes, cielo y agua todo en uno pero, a la vez, exquisitamente diferenciado. Guatemala se ha abierto en Londres espacios por sí misma y, así, impresionante, fue la presentación de la obra de María José (Regina José) Galindo en Freeze del año pasado, el summun de la plástica, tanto tradicional como en sus más recientes “alaridos”, fotografía, performance ¡Un éxito en Freeze de una galería chapina, Proyectos Ultravioleta (Stefan Beuchoam)!
María José Galindo, poeta, como Asturias, poeta (D Gerald Martin, el gran traductor de Miguel Ángel Asturias al inglés, en vida y que –devoto– le mantiene vivo.
Importantes han sido también las participaciones de nuestros diseñadores y artistas en London Fashion Show Case 2016 y 2017 Sofía Contreras, Scalo World (Raquel Valladares) Thelma Espina, hermanas Orellana, David Oliver… y en Latinaria 2016 y 2017, Silvia Denburg, Lucía Rohrman, Lucía Morán, Valenz, Ana Lorena Núñez, Irene Carlos…
Difícil poder citar a todos quienes hicieron posible el triunfo de nuestros artistas (sin ellos, ningún triunfo, posible) pero quiero compartir especialmente el apoyo de un voluntariado anónimo, del que poco sabremos y que fue determinante, imposible lo hecho sin su apoyo silencioso (¡los héroes anónimos!), y compartir también la importancia de la comunión público-privada; Cancillería, sí pero, sin Cementos Progreso, imposible lo alcanzado; Grupo Buena (Fundación Jorge García Granados) y Asazgua y Perenco, sí, pero, preciso que, con ellos, el apoyo del Inguat y del Ministerio de Economía.
El esfuerzo económico hecho por los diseñadores (ya con su genio debió de haber sido suficiente) fue determinante y el apoyo que a estos brindaron CPS, Jaguar, Armet, Cemaco, SAE Estudio (diseño gráfico), Textiles del Sur, Marcas Mundiales, Porta Hotels, Casa Palopó y Ferco.
Explorando la emoción “HOPE”, “Palopó”, el proyecto ganador de Guatemala (termina la Bienal el 23 de septiembre) se compone de una instalación textil, elaborada con materiales hechos a mano para representar el impresionante paisaje del lago de Atitlán y acercarnos a Santa Catarina Palopó, una comunidad donde el arte y el diseño se utilizan como una herramienta para promover el desarrollo sostenible, económico y cultural, con especial hincapié en el color que se ha dado a las casas y a su efecto en los estados de ánimo de todos.
Pocas veces me refiero en esta página a asunto alguno que tenga algo que ver con la Misión diplomática a mi cargo, pero hago en este caso una obligada excepción; Diego Olivero y Silvia Denburg han llevado, a la Bienal del Diseño Londres 2018, el Aleph de todos nuestros colores y han triunfado.
Con ellos, ¡Guatemala ha triunfado!
Un oasis de color al que no podíamos decir no, aunque rompe la regla.
La libertad de expresión es clave para la consolidación de la democracia. Y la labor de informar es fundamental para que las personas puedan tomar mejores decisiones.
Por supuesto que los intereses son variados y cada uno prioriza lo que es de interés público según sus propios criterios. Los periodistas tenemos la labor de determinar qué es de interés público para nuestras audiencias, por eso cada medio tiene sus propios enfoques.
Claro que hay noticias que pueden ser de interés para unos y a la vez ser sin sentido para otros. Pero si los hechos afectan el diario vivir de la sociedad, desde lo moral hasta lo político, pasando por lo económico, lo social y lo cultural, seguro que son hechos de interés público.
Claro que hay noticias que pueden ser de interés para unos y a la vez ser sin sentido para otros.
Para esta determinación también existen los factores de interés periodístico, cuyo número varía dependiendo del teórico que los mencione. Personalmente me gusta la categorización que hacen Vicente Leñero y Carlos Marín en su Manual de Periodismo.
Según ellos, el primero de los factores debe ser la actualidad pues si un suceso no tiene esa cualidad, difícilmente será de interés público ya que los hechos entre más viejos, menos importantes se van haciendo para las personas, excepto que haya elementos novedosos que les impregnen de una nueva actualidad.
Y existe un factor que quizás sea un poco polémico. Se trata del conflicto. Los autores afirman que todo lo que tiene un punto de conflicto, es decir que parte las opiniones en grupos casi proporcionales, entonces es un factor que marca interés
periodístico.
En realidad, Leñero y Marín hablan de 11 factores, aunque en su Manual de Periodismo Independiente, Deborah Potter solo menciona siete.
A mi juicio, los ya mencionados, junto con la proximidad, podrían ser los más importantes. Y es que la proximidad nos marca razones físicas y psicológicas para que alguien se interese sobre un suceso.
Es decir que puede interesarle por su proximidad física (distancia entre lugares) como por su proximidad psicológica (relación mental con el lugar del suceso).
La prominencia también es importante resaltarla porque nos indica la importancia que tiene la persona o la entidad de la que se habla. Para un alto número de guatemaltecos, por ejemplo, resultará de elevado interés lo que tenga que ver con la Iglesia Católica, pues un elevado número de habitantes practica dicha religión. Así, lo que diga el Papa o haga el Vaticano, serán asuntos de interés público, no sólo en Guatemala sino en muchos otros países.
Les escribo hoy sobre este tema, porque es importante que entendamos la labor periodística desde el punto de vista de quien emite la información para que le interese a quien la recibe. Y es que es la idea de este gobierno: “Informar lo que se tenga que informar”, para que las personas estén bien informadas y puedan tomar mejores decisiones para sus vidas.
Rodolfo Zelada
Periodista
La eficiencia en el combate al narcotráfico del actual gobierno salta a la vista. Los números no mienten. Solo al revisar la cuantificación total de todo lo incautado, entre el 1 de enero y el 8 de septiembre último, a este sector del crimen organizado y compararlo con el mismo período del año pasado, se establece que en el transcurso de 2024 hay una diferencia de 829 millones 986 mil 505.78 quetzales, más de lo registrado en 2023.
Datos del Quinto Viceministerio Antinarcóticos, del Ministerio de Gobernación, dirigido por Werner Ovalle, detallan que, en el transcurso de este año, el avalúo total de bienes incautados a estos grupos asciende a 1 mil 740 millones 611 mil 417.26 quetzales, contra los 910 millones 624 mil 911.48 quetzales en que se valoró el rubro total de lo decomisado en el mismo lapso del año pasado.
Estos números son reflejo de esfuerzo, dedicación y trabajo honesto, que también ha contado con el apoyo de otras instituciones.
El rubro destacado en las estadísticas se centra en las 10.8 toneladas de cocaína incautadas en el presente período, cuyo valor supera los 1 mil 107 millones de quetzales; que superan por mucho las 3.5 toneladas decomisadas en 2023, las cuales están valuadas en 356.9 millones de quetzales.
Los resultados de las acciones antinarcóticas también reflejan números superiores a los del año anterior en cuanto a la confiscación de marihuana, crack, dinero en efectivo, especialmente en dólares y euros; vehículos, embarcaciones y armas de fuego.
Además, la cifra de personas detenidas alcanza los 971 casos, 292 más que en 2023 cuando ocurrieron 679 aprehensiones. En este último renglón cabe resaltar que entre los capturados hay 13 con fines de extradición a Estados Unidos.
Mientras tanto, en materia de erradicación de plantaciones ilícitas, los registros dan cuenta de 1.4 millones de matas de marihuana y 1.5 millones de matas de amapola, en 2024, mientras que en el período anterior fueron 1.1 millones de marihuana y 667 mil 398 de amapola.
Estos números son reflejo de esfuerzo, dedicación y trabajo honesto, que también ha contado con apoyo de otras instituciones del Estado, así como de organismos internacionales y coordinación bilateral con fuerzas antinarcóticas de otras naciones, respaldo que da sustento y credibilidad a lo actuado por el Quinto Viceministerio y al Ministerio del Interior en general.
Las cifras descritas anteriormente, así como otras muchas que se manejan en los registros sirven para que agencias antinarcóticas internacionales, así como tanques de pensamiento puedan evaluar la gestión de las autoridades.
Sin embargo, existen personas y grupos, especialmente opositores al actual gobierno, que aseguran que no hay datos oficiales. Puede ser por desconocimiento o ignorancia. Lo cierto del caso es que acá puede aplicarse el dicho que reza: “No hay peor ciego que quien no quiere ver” y en este caso específico, como lo digo al principio de la columna, la eficiencia en el combate al narcotráfico del actual gobierno salta a la vista.
Por lo mismo, considero preciso, por medio de este espacio, reconocer la labor realizada hasta el momento, esperando que conforme transcurra el tiempo los logros puedan hacerse más evidentes, incluso con el apoyo de la ciudadanía, con el afán de hacer valer el actual eslogan de las fuerzas antinarcóticas: “Una Guatemala libre de drogas, es tarea de todos”.
Natalia González Bañados
Directora Centro de Derecho Regulatorio y Empresa
Preocupa el rumbo que está tomando la reforma de pensiones tras la firma del protocolo de acuerdo. Los datos de la Superintendencia de Pensiones muestran una caída de los cotizantes del sistema de AFP, encontrándose la mayor baja interanual en los diversos segmentos de cotizantes jóvenes.
A diferencia de lo que plantea la ministra del Trabajo que ha expuesto, sin antecedentes, que esa caída se debe a que las administradoras estarían deslegitimadas, los expertos asignan esa baja a los mayores niveles de informalidad en el empleo y al estancamiento de la situación económica.
Hay quienes sostienen que la reforma tendría un costo fiscal enorme.
Al mismo tiempo, los datos revelan que la población chilena está en un acelerado proceso de envejecimiento, lo que impacta en el número de ocupados jóvenes. Por ello, no se entiende que la reforma busque poner las fichas en ese grupo etario para sostener la solidaridad que se pretende bajo la figura de un empréstito, en que parte de la cotización adicional de las generaciones jóvenes no se destinaría a sus cuentas individuales de ahorro para la vejez, sino que sería prestada al Estado durante 20 años.
Hay quienes sostienen que postergar la reforma de pensiones tendría un costo fiscal enorme dada la necesidad de reforzar el pilar contributivo, pero lo que no se entiende es cómo sería sostenible el sistema que se propone si la primera y pesada piedra se carga a una generación de personas que es cada vez menor en número y con altos y crecientes niveles de informalidad laboral, situación respecto de la cual no solo parece hacerse poco y nada, sino que se legisla para agravarla. Tampoco se entiende que bajo este “seguro social” se regrese a la idea de introducir un componente de reparto en el sistema con otro formato y con visos “nocionales” (modelo antes desechado y fuertemente criticado por la oposición).
El hecho de que sea “transitorio”, por 20 años y, en principio, más acotado en cuanto a los beneficiarios, no hace más leve la falta, considerando que la experiencia muestra que no hay nada más permanente que las políticas transitorias y nada más creciente que lo que en principio intentó focalizarse. Pero, además, la tasa de interés a la que los jóvenes prestarían recursos al Estado sería más baja comparada con otras a las que este se endeuda y con la que ofrece el sistema de AFP.
Ello deviene en que la propuesta de un gobernante joven sea, paradojalmente, muy injusta para los propios jóvenes que, cuando se jubilen, no recibirán
beneficios.
