COLUMNAS
El segundo binomio, y el tercero… (I)
El primer binomio proclamado para las elecciones presidenciales a celebrarse el próximo junio (estamos a seis meses y fracción de la fecha) fue el propuesto por el partido político VAMOS, organización que participa por primera vez en elecciones. VAMOS –su nombre lo indica– constituye toda una invitación a que caminemos juntos y proclamó como candidatos a Alejandro Giammatei y Guillermo Castillo, ambos de probadas ejecutorias tanto en el sector público como en el privado, en el caso del segundo, abogado, notable su paso por el INTECAP, importante institución de formación profesional (probado buen manejo de presupuesto y de personal), lo que también podríamos decir de Alejandro Giammatei, quien es médico.
El último desempeño público de este fue al frente de la muy difícil Dirección General de Presidios –un reto al que ninguna figura pública se hubiera atrevido– habiéndose visto acusado de los crímenes que fueran cometidos en la trágica toma de Pavón. Alejandro Giammatei fue el único de los funcionarios imputados que permaneció en Guatemala y que, en Guatemala, se sometió a los tribunales de justicia y respondió por las acusaciones formuladas, habiendo sido absuelto de todos los cargos imputados por resoluciones que se encuentran firmes y que, en consecuencia, no podrían constituir obstáculo alguno para su actual candidatura. Se ha dicho que podría ser perseguido por el caso los reos fugados de la cárcel apodada El Infiernito y por la masacre perpetrada en El Boquerón –cárcel de máxima seguridad– pero esto es imposible ya que imputaciones de este tipo carecerían de sustentación alguna dado que nada tiene que ver el director general de Presidios con la persecución policial que se haya podido hacer de los reos fugados y sobre el manejo que pudo haber habido en tal persecución (ningún mando ejerce el director general de Presidios sobre la Policía Nacional Civil) y en el caso de El Boquerón, porque cuando ocurrieron los hechos en esta cárcel “de máxima seguridad” ya no era director general de Presidios y, en consecuencia, ninguna responsabilidad podría tener en cuanto al traslado de reos que fuera ordenado y el posterior asesinato de estos. El primer binomio, pues, se presenta limpio a la elección presidencial y serán los electores quienes –tal y como debe ser– le ponderen con su voto: son los electores los únicos que deben decidir. No necesariamente es así pero se afirma en la jerga política que el primero en proclamarse, el primero en inscribirse, el primero en la papeleta electoral, será el primero, también ¿Una mera superstición? en la votación obtenida. Poco se ha sabido del primer binomio y de sus planteamientos, una vez proclamado, lo cual no es sino la necesaria consecuencia de los muy mal manejados conceptos de campaña anticipada, tanto por parte de los legisladores como de la autoridades que, para hacerlo incluso más oscuro y escabroso “interpretan” la ley, cuando la aplican. Cualquier declaración, cualquier planteamiento puede tomarse –estúpidamente– como campaña anticipada y obstaculizar –estúpidamente– la inscripción de un candidato. (La estupidez debe señalarse puesto que nada puede ser más peligroso que tenga iniciativa).
El segundo binomio –habrá de sufrir lo mismo– fue proclamado el pasado domingo por el partido político TODOS, organización que hace su segunda aparición en elecciones generales habiendo obtenido en las pasadas la tercera votación en materia parlamentaria, lo que se tradujo en un notable número de diputados, fuerza parlamentaria que se ha dejado sentir en esta legislatura, siendo su figura más destacada su secretario general, primer vicepresidente del Congreso, Felipe Alejos.
El binomio de TODOS lo integran los abogados Alfredo Cabrera y Ricardo Sagastume, el segundo, recordado secretario general del Centro de Resolución de Conflictos de la Cámara de Industria de Guatemala (CRECIG), habiendo presidido la Gremial de Telecomunicaciones y pasado brevemente por el Ministerio de Economía. En el caso de Alfredo Cabrera se trata de un conocido abogado litigante que ocupó la más alta posición de su gremio, la Presidencia del Colegio de Abogados y Notarios, docente universitario y, en su momento, decano de la Facultad de Derecho de la universidad D’Avinci, una Universidad de nuevo cuño. Tal y como ocurrirá con todos los demás binomios, después de su proclamación, imperará el silencio: tal la consecuencia de las ocurrencias legislativas e “interpretativas” que hacen imperar ese silencio, nefasto como lo es para la vida democrática (de la zarabanda de musiquitas y canciones –no conocemos el justo medio– nos hemos pasado al silencio sepulcral). No impera el silencio, sin embargo, para la crítica y, así, ya se escuchan las críticas perioditiqueras que no solo despedazan a los posibles candidatos sino que incluso ponen en entredicho el propio proceso electoral, críticas periodistiqueras que fueron incapaces de proponer cambio significativo alguno que hubiera podido ofrecernos un proceso distinto. La clave de todo –no me cansaré de repetirlo– se encuentra en el Congreso ya que este tiene en sus manos la aprobación del Presupuesto y de las leyes, así como la toma de las más importantes decisiones nacionales y, en tanto no se cambie la forma de elegir a los diputados que lo integran seguirá sin saber el ciudadano quién es SU diputado y persistirá la percepción ciudadana de que no se encuentra uno representado en el Congreso. Que no sepa uno quién es SU diputado y que se tenga esa percepción ciudadana de no encontrase nadie en verdad representado se debe a la existencia del listado nacional de diputados y de los listados distritales, consecuencia –estos últimos– de la inmensidad de nuestros distritos electorales.
Continuará…
Ing. Byron Gaitán, Gerente General Zolic
Con más de medio siglo de trayectoria la Zona Libre de Industria y Comercio Santo Tomás de Castilla (Zolic), ha experimentado una evolución sólida en la consecución de sus objetivos.
En la etapa más reciente, el compromiso de su Junta Directiva, Gerencia y Sub-Gerencia ha sido fundamental para impulsar estratégicamente la atracción de nuevas inversiones y el crecimiento económico del país.
La institución ha sido un pilar en la historia de Guatemala, contribuyendo al desarrollo del empleo y la economía nacional. Es así como desde 2021, se estableció una estrategia de reposicionamiento de marca, destacando entre sus acciones el rediseño del logotipo, que otorga un espacio para la innovación y la evolución de la institución desde su imagen visual.
La esencia y el propósito primordial de Zolic desde su fundación en 1973 han sido la promoción de la inversión nacional y extranjera para impulsar el desarrollo, la productividad y el empleo, en línea con su Ley Constitutiva el Decreto 22-73 del Congreso de la República y sus reformas posteriores en el Decreto 30-2008.
El logotipo anterior fue utilizado como sello distintivo de la institución desde el 2012.
La historia de la institución se entrelaza con la identidad arraigada de la Zona Libre de Industria y Comercio “Santo Tomás de Castilla”, conocida generalmente como Zolic por usuarios, público en general y trabajadores, quienes han sido testigos de su evolución a lo largo de los años.
Desde sus inicios, situada junto al principal puerto en el Atlántico guatemalteco, en Puerto Barrios, Izabal; los primeros logotipos de Zolic evocaban el sol, el mar e incluso una gaviota, reflejando su ubicación privilegiada y buscando hacer referencia de su conexión con el comercio
marítimo.
Sin embargo, en la historia de Zolic su Ley Orgánica ha tenido varias reformas, siendo una de las más significativas la de 2008. Con la cual la institución se ampliaría en capacidades, convirtiéndose en la fuerza impulsora detrás de lo que ahora conocemos como Zonas de Desarrollo Económico Especiales Públicas (ZDEEP), autorizando y habilitando nuevas Zonas Libres para el crecimiento económico, en todas las regiones del país.
El logotipo anterior fue utilizado como sello distintivo de la institución desde 2012, y si bien era reconocible por su nombre solo aprovechaba un 7 por ciento el potencial de la marca, en el nuevo rediseño Zolic ocupa el lugar central y dominante representando el 100 por ciento de la composición gráfica.
Esta decisión refuerza el posicionamiento de la marca y la hace más memorable para el público, la marca tiene colores corporativos que reflejan confianza y estabilidad y aseguran una consistencia visual, con tipografías legibles y modernas que reflejan profesionalidad y seriedad.
Hoy, el logotipo de Zolic, tiene un diseño conformado por un rectángulo vertical en color azul oscuro con cortes ondulares; en la parte inferior, en medio esta la palabra Zolic en letras especiales en color azul oscuro, sobre la palabra Zolic, figura una línea ondulada en color celeste con un punto rojo y debajo de la palabra Zolic, se encuentran las palabras zona libre de industria y comercio en letras especiales en color azul oscuro subrayado con línea en color rojo. Abajo del subrayado rojo se encuentran las palabras Santo Tomás de Castilla en letras especiales en color gris claro.
El nuevo diseño de marca de Zolic se da en un tiempo importante de cambio en su historia, consolidando su posición en el mercado guatemalteco y preparando a la institución para enfrentar los desafíos del comercio internacional y el nearshoring.
Con un logotipo limpio y claro, colores corporativos distintivos y tipografías cuidadosamente seleccionadas, Zolic se posiciona como el líder en su sector, rigiendo la autorización y habilitación de las Zonas de Desarrollo Económico Especiales Públicas (ZDEEP), lo que se traduce en contribución a la reactivación económica y social de un nuevo país para todos.
Consejo Editorial Conadi
Hace ya 21 años que el 28 de abril se marca en nuestros calendarios como el Día Mundial de la Seguridad y la Salud en el Trabajo. Esta fecha no solo nos recuerda la importancia vital de promover entornos laborales seguros, saludables y dignos, sino que también nos invita a rendir homenaje a todas aquellas personas que han sido víctimas de accidentes laborales y enfermedades profesionales.
La Organización Internacional del Trabajo (OIT) define la Seguridad y Salud en el Trabajo (SST) como una disciplina dedicada a prevenir lesiones y enfermedades laborales, así como a proteger y promover la salud de los trabajadores.
Sin embargo, a pesar de los esfuerzos, las cifras son alarmantes: Según análisis de la OIT casi 3 millones de personas mueren por accidentes y enfermedades relacionadas con el trabajo; además, calcula que 395 millones de trabajadores en todo el mundo sufrieron lesiones laborales no mortales; entre estos, un porcentaje significativo termina con alguna discapacidad.
A pesar de los esfuerzos, las cifras son alarmantes.
Según el Banco Mundial, aproximadamente el 15 por ciento de la población mundial vive con algún tipo de discapacidad.
Además de los riesgos físicos, también debemos considerar los desafíos relacionados con la salud mental en el ámbito laboral.
La ansiedad, el estrés y otros problemas de salud mental no solo afectan al individuo, sino que también impactan negativamente en la productividad empresarial.
En Guatemala, el Ministerio de Trabajo y Previsión Social (Mintrab) y el Instituto Guatemalteco de Seguridad Social (IGSS) tienen a su cargo, en forma coordinada, el control y vigilancia de la salud y seguridad; esto, para garantizar entornos laborales seguros y saludables.
Según el Instituto Guatemalteco de Seguridad Social (IGSS), en nuestro país se registran 200 accidentes laborales diarios, siendo los sectores más peligrosos la agricultura, los servicios y la industria.
El Consejo Nacional para la Atención de las Personas con Discapacidad hace el llamado para que las empresas asuman su responsabilidad y prioricen la seguridad de sus trabajadores.
Invertir en la prevención de accidentes laborales y en la inclusión de personas con discapacidad en el lugar de trabajo no solo mejora la moral y la productividad, sino también fomenta la diversidad en la fuerza laboral. Además, es crucial garantizar el cumplimiento de las leyes y regulaciones que protegen a los trabajadores en la prevención de accidentes laborales en nuestro país.
En este Día Mundial de la Seguridad y la Salud en el Trabajo, hagamos un compromiso conjunto para crear una cultura laboral donde la seguridad y la salud de los trabajadores sean prioridades indiscutibles. Juntos, podemos construir un futuro laboral más seguro, saludable y equitativo para todos.
Miriam Jerade
Profesora Asistente Facultad de Artes Liberales
Lo tragicómico del libro de Susan Neiman, La izquierda no es Woke es que si bien su autora afirma haberlo escrito para salvar a la izquierda, solo le habla a los prejuicios del ala reaccionaria y conservadora.
En el libro, Susan Neiman sostiene que la izquierda intercambió la igualdad social por la reivindicación identitaria. Neiman jamás define woke.
El término que se originó en la comunidad afroamericana para estar atentos, ha degenerado en un insulto.
Políticos conservadores como Ron DeSantis lo usan contra el activismo medioambiental, derechos sexuales o ser vegano; posiciones escasamente comparables en su valoración social o poder. Tampoco es claro el referente: ¿woke quién? ¿Se refiere a su vecina que le pidió llamarla con otro pronombre o a todas las luchas contra el sexismo?
¿Qué se le achaca a la izquierda (si es que existe la izquierda)? Que perdió su vocación universalista que buscaba la igualdad.
Es falso que la izquierda abandonó las luchas por la igualdad social.
Es cierto que habiendo conquistado una mayor igualdad formal, cierta izquierda ha señalado injusticias estructurales que algunos grupos sociales padecen.
Esto que la autora interpreta como pura victimización es una lucha por la justicia de aquellos que tienden a ser aún más explotados o marginados en el mundo laboral, tienen menos capacidad de decisión o padecen violencias sistemáticas.
Cuando los conservadores contraponen al lema Black Lives Matter una fórmula universalista como All Lives Matter, están caricaturizando la demanda y lo hacen con una ignorancia porfiada que desconoce que es más probable recibir violencia policial cuando se es negro en los Estados Unidos.
Extrañamente, grupos conservadores los defensores de la familia tradicional, por ejemplo; rara vez se tildan como identitarios.
Otra confusión que alimenta el libro es que las identidades son tratadas como intereses, o peor aún, sensibilidades. Indígena u homosexual no describirían nada más que distintos grupos de interés (parciales, además).
De ahí que según ella la izquierda dejó el universalismo ilustrado por intereses particularistas escépticos del progreso. Como si no hubiese progreso moral en el combate al racismo o al sexismo y en la conquista de derechos.
La idea de que la izquierda abandonó la redistribución por el reconocimiento ha sido muy discutida. A nuestro parecer, se trata de una falsa dicotomía, pues la distribución material está estrechamente relacionada con el reconocimiento.
Continuará…
-
Destacado5 años atrásMiles bailan al ritmo de las comparsas carnavalescas de Río
-
COLUMNAS5 años atrás
Logros 2018
-
ARTES5 años atrás
El arte de la Usac resguarda la historia
-
Destacado3 años atrás
La vacuna anticovid de Oxford/AstraZeneca se prueba por primera vez en niños
-
Destacado5 años atrás
Mineduc publica calendario escolar 2019
-
ARTES5 años atrás
Archivos audiovisuales recorren 100 años de historia del Museo del Prado
-
NACIONALES6 años atrás
Optimizan trabajo de la PNC para 2019
-
INTERNACIONALES5 años atrás
López Obrador rechaza alza de la violencia en México en primer mes de mandato
