COLUMNAS
Contraofensiva ucraniana y Air
Defender 23.
Dr. Jorge Antonio Ortega G.
[email protected]
Fuentes oficiales del Gobierno de Ucrania informaron de la recuperación de siete aldeas en Zaporizhzhia y Donetsk, al sur y este del territorio invadido por tropas rusas. “Siete aldeas fueron liberadas”, anunció la viceministra de la defensa Ganna Malyar, en Telegram, aclarando que las localidades retomadas son los pueblos de Lobkovo, Levadne y Novadarivka en la región meridional de Zaporizhzhia, en el sur del país, Malyar dijo que fuerzas ucranianas también recuperaron el control de la aldea de Storozheve, en el sur de la región de Donetsk, cerca de tres pueblos recapturados el domingo.
“El área del territorio tomado bajo el control ascendió a 90 kilómetros cuadrados”, manifestó la viceministra de Ucraniana. El domingo, este país había informado que arrebató a los invasores el control de los pueblos Blahodatne, Neskuchne y Makarivka. Mientras las unidades militares avanzan en dirección a la ciudad de Bakhmut, posición estratégica y álgida en los combates de las tropas confrontadas. Las fuentes rusas confirmaron dichos éxitos tácticos, pero trataron de restarles importancia.
El presidente de Ucrania, Volodímir Zelensky, reconoció que están luchando “los combates son duros, pero estamos avanzando; esto es muy importante”, dijo en un discurso vespertino diario. “Doy las gracias a nuestros chicos por cada bandera que ahora vuelve a su lugar legítimo en las aldeas del territorio recién recuperado”, agregó, después de que Kiev afirmó haber reconquistado siete aldeas a las fuerzas rusas.
Por la mañana, el jefe de Estado había confirmado la liberación de 95 prisioneros de guerra que estaban en cautiverio ruso, y cifró en 2526 el total de soldados capturados por el enemigo desde el comienzo de la guerra, retornados.
”Este simulacro demostrará sin sombra de duda la agilidad y rapidez de nuestra fuerza Aliada“ (Amy Gutmann).
“Ayer retornamos a otros 95 de nuestros muchachos, de nuestros combatientes, que estaban en cautiverio”, dijo el mandatario en un mensaje publicado en su cuenta de Telegram. Además, dio las gracias a “todo el equipo” de negociadores que hizo posible el intercambio de prisioneros de guerra; también agradeció a los militares de su país que luchan en el frente y, que contribuyen a engrosar el “fondo de intercambios” capturando soldados rusos que después son intercambiados por prisioneros de
guerra ucranianos.
El presidente francés, Emmanuel Macron, confirmó que “la contraofensiva del ejército contra las fuerzas rusas empezó hace varios días”, declaró junto al jefe del Gobierno alemán, Olaf Scholz, y el presidente polaco, Andrzej Duda, en el palacio Elíseo.
Las operaciones buscan desarrollarse “durante varias semanas o incluso meses”, indicó Macron, quien reunió a los dirigentes de Alemania y Polonia en el marco de la iniciativa Triángulo de Weimar, que prevé cumbres regulares entre los tres Estados.
Paralelo a lo anterior, La OTAN efectúa el mayor ejercicio aéreo de su historia para demostrar su unidad frente a las amenazas de la federación rusa. La maniobra aérea Air Defender 23 será coordinada por Alemania y se extenderá hasta el 23 de junio e incluirá 250 aviones militares de 25 países de la alianza, más Japón y Suecia. Es una demostración de fuerza y muestra la unidad, potencia de fuego y coordinación frente a las amenazas potenciales, en particular de Rusia.
Una fuerza de 10 mil personas participa en las maniobras que apuntan a fortalecer la interoperabilidad y la preparación para protegerse contra drones y misiles crucero en caso de ataques a ciudades, aeropuertos o puertos marítimos dentro del territorio de la OTAN.
El ejercicio Air Defender fue concebido en 2018 como parte de la respuesta a la anexión rusa de Crimea en 2014, pero “no está dirigida contra nadie”, dijo la semana pasada el teniente general Ingo Gerhartz, de la Lufwaffe alemana. “Somos una alianza defensiva y así es como se planeó este ejercicio”, destacó la embajadora estadounidense en Alemania, Amy Gutmann.
Luis Rodrigo Carrillo Flores
Viceministro de Cultura
Guatemala es un país rico en diversidad cultural e historia, resultado de la fusión de las tradiciones indígenas mayas y la influencia colonial española. Sin embargo, a pesar de esta riqueza, la actividad del arte y la cultura en Guatemala enfrenta diversos retos para mantener la preservación de su patrimonio y el desarrollo de nuestra identidad.
Uno de los principales retos es la pobreza que afecta a más del 50% de la población guatemalteca, según datos del Banco Mundial. Esta realidad limita el acceso de muchas comunidades a actividades artísticas y culturales, desviando la atención y los recursos hacia la satisfacción de necesidades básicas como la alimentación, la salud y la educación, lo que a su vez implica que muchas iniciativas queden desatendidas, ya que las comunidades no pueden priorizar actividades que no sean de supervivencia
inmediata.
La falta de inversión en el sector cultural también es un desafío significativo. A menudo, los gobiernos han priorizado otras áreas de desarrollo, dejando al arte y la cultura en un segundo plano. Esto se traduce en falta de infraestructura adecuada, como museos, teatros y espacios públicos.
Abordar estos desafíos requiere un esfuerzo conjunto.
De esa cuenta, a nivel del Viceministerio de Cultura estamos convencidos que el apoyo gubernamental es vital para el fomento y desarrollo del quehacer cultural, y para que las iniciativas prosperen y lleguen a todo el país.
La globalización representa otro reto importante. Si bien la globalización puede facilitar el acceso a nuevas ideas y formas de expresión, también puede llevar a la homogeneización cultural, donde las tradiciones y prácticas locales son opacadas por influencias externas.
En Guatemala, esto es visible con el auge de la cultura pop global, que a menudo eclipsa las manifestaciones artísticas locales. La necesidad de promover y preservar la cultura guatemalteca ante esta tendencia es crucial, no solo para mantener la identidad nacional, sino también para fomentar el orgullo artístico-cultural.
Finalmente, el acceso a la educación cultural es fundamental para el desarrollo de una conciencia crítica y apreciativa entre la población. La educación formal en Guatemala enfrenta retos significativos, como la deserción escolar y la calidad de la enseñanza, factores en los cuales se está trabajando.
Sin una educación que fomente el conocimiento y la apreciación por las diversas formas de arte y cultura, será difícil construir un público que valore y participe activamente en la vida cultural del país. Por eso implementar programas educativos que integren arte y cultura guatemalteca en el currículo escolar y promuevan la participación de los jóvenes en actividades artísticas son vitales.
Abordar estos desafíos requiere un esfuerzo conjunto entre el gobierno, las comunidades y las organizaciones culturales para garantizar que la riqueza de Guatemala no solo se preserve, sino que también se celebre y se comparta con el mundo.
Las políticas constituyen uno de los escenarios estratégicos en materia de decisión pública sobre la identidad, las artes, los valores y el patrimonio tangible e intangible de nuestro país, de tal manera que desde nuestro viceministerio estamos haciendo no solo el trabajo necesario, sino también las proyecciones para que las políticas públicas sean sostenibles en el tiempo.
Patricia Letona D. Innovación y Relacionamiento Estratégico
¿Es posible combatir las mentiras con la verdad en un mundo donde las noticias falsas y la desinformación nos rodean? La respuesta es sí, pero va más allá de simplemente exponer hechos. Requiere una estrategia de comunicación que conecte emocionalmente, repita el mensaje y provenga de fuentes creíbles.
Peter Pomerantsev, reconocido experto en propaganda y desinformación, en su libro How to Win an Information War, cuenta la historia de Sefton Delmer, el propagandista británico que, con juegos psicológicos y distintas estrategias, usó la propaganda Nazi durante la II Guerra Mundial para ayudar a los aliados a ganar y desmoralizar a las tropas alemanas. En su obra explora cómo la desinformación se ha transformado en un arma poderosa en el escenario global.
Las campañas de influencia se dirigen a las emociones.
La democracia está en juego, ya que la desinformación socava la confianza en los líderes, las instituciones y el proceso político. Según Pomerantsev, la guerra de la información no se limita a la difusión intencional de mentiras.
Hoy día, las tácticas para manipular a la opinión pública incluyen la creación de cuentas falsas en redes sociales y la infiltración de medios de comunicación con objetivos oscuros. Para enfrentar esta amenaza, se necesita la cooperación de gobiernos, empresas tecnológicas y la sociedad civil.
La próxima semana, la Asamblea General de la ONU acogerá la “Cumbre del Futuro”, donde, según anunciaron, abordarán los desequilibrios del mundo digital. La desinformación es uno de los mayores peligros que enfrenta nuestra sociedad, aunque queda por ver si será tratada a fondo en este foro.
La velocidad con la que se difunden las mentiras supera a la de la verificación. Incluso los medios tradicionales, a pesar de su credibilidad, son vulnerables a la manipulación. Por ello, la alfabetización mediática es clave para que los ciudadanos distingan entre verdad y mentira. En contextos como emergencias sanitarias, desastres naturales o conflictos bélicos, esta habilidad puede ser literalmente una cuestión de vida o muerte.
Las campañas de influencia se dirigen a las emociones, como el miedo, la ira o el resentimiento, siendo una táctica efectiva para manipular la opinión pública. Las redes sociales son el principal campo de batalla, amplificando el alcance de la desinformación y polarizando a la sociedad.
La desinformación es un arma estratégica de largo alcance. La repetición constante de una mentira, por obvia que sea, puede impactar en las masas, influyendo en el entorno político y social.
Pomerantsev ofrece lecciones valiosas sobre las guerras de influencia actuales. La verdad por sí sola no es suficiente para combatir la desinformación; las mentiras bien estructuradas y repetidas pueden tener mayor impacto. Además, las narrativas emocionales son más poderosas que los hechos fríos, lo que hace que las campañas de propaganda manipulen las emociones para lograr sus objetivos.
La gente rechaza los hechos que no quiere escuchar, por lo que controlar la narrativa es esencial en cualquier guerra de información. Quien controla el mensaje público controla, en gran parte, la percepción de la realidad. Las mentiras se vuelven más creíbles cuando se alinean con prejuicios preexistentes o cuando falta pensamiento crítico. Incluso desmentidas, sus efectos perduran, alterando la memoria colectiva y debilitando la confianza pública.
Cuando la percepción se convierte en realidad recordamos la frase de Gabriel García Márquez: “La vida no es la que uno vivió, sino la que recuerda y cómo la recuerda para contarla”.
Unidad de Comunicación y Relaciones Públicas
CONADI, Guatemala.
La Lengua de Señas Guatemalteca (Lensegua), es el principal vehículo de comunicación para la comunidad sorda en Guatemala. Es un derecho humano fundamental que garantiza a las personas sordas su plena participación en la sociedad.
Sin embargo, el reconocimiento y la accesibilidad plena de esta lengua siguen siendo un reto dentro del contexto actual de derechos para personas con discapacidad.
A pesar de los avances normativos, como la Ley de Atención a las Personas con Discapacidad (Decreto 135-96), la inclusión efectiva de las personas sordas aún enfrenta barreras significativas.
El respeto a la Lensegua contribuye a una sociedad más equitativa e inclusiva.
En Guatemala, la comunidad sorda sigue luchando para que la Lensegua, sea vista no solo como una herramienta de comunicación, sino como un derecho humano fundamental, a pesar de la ratificada por Guatemala en el marco de la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad (CDPD); que exige el respeto y la promoción de las lenguas de señas en todos los ámbitos de la vida de una persona sorda.
La coyuntura actual refleja un esfuerzo creciente de diversas organizaciones, como la Unidad de Lengua de Señas de CONADI y colectivos de personas sordas, para que la Lensegua, sea reconocida oficialmente, abogando por el establecimiento de políticas públicas más inclusivas, que no solo apoyen a las personas sordas en su acceso a la educación bilingüe (español y Lensegua), sino que también promuevan el aprendizaje de este idioma, la capacitación de intérpretes y el uso de la lengua de señas en los medios de comunicación, la justicia y la salud entre otros.
En Guatemala se establece el 23 de septiembre como el Día Nacional de la Lengua de Señas en Guatemala; considerado como un paso significativo hacia la visibilización y el respeto de los derechos lingüísticos de la comunidad sorda en el país; siendo clave para fortalecer la lucha por la inclusión y la accesibilidad, subrayando que la Lengua de Señas es un derecho humano.
Este día sirve no solo para celebrar la cultura y la identidad de la comunidad sorda, sino también para concienciar a la sociedad sobre la importancia de la inclusión lingüística y la eliminación de barreras de comunicación.
La comunidad sorda hace un llamado a la inclusión plena, trabajando bajo un enfoque intersectorial que involucre a instituciones gubernamentales, organizaciones no gubernamentales, y a la sociedad en general, para realzar el derecho a la Lensegua, fomentandosu uso no solo entre la comunidad sorda, sino también entre los oyentes, promoviendo una sociedad más inclusiva y respetuosa de la diversidad lingüística.
