COLUMNAS
Con necesaria ternura
No fue sino con necesaria ternura que tuve que ver la foto de las personas que forman parte de la iniciativa política denominada Frente Ciudadano contra la Corrupción, y hube de verla así porque son muchos los rostros ingenuos que pude percibir en ella, cargados estos –no me cabe la menor duda– de la mejor buena fe, pero que, dadas las declaraciones vertidas –aunque elaboradas y bonitas– pareciera que se encaminan al absurdo de pensar que se puede terminar con la corrupción sin cambiar el sistema y que “los buenos”, como por arte de magia, podrían lograrlo.
La única forma de que cambie Guatemala es que cambie el Congreso de la República, Organismo en cuyas manos se encuentra la aprobación del presupuesto, es decir, de todos los ingresos y de todos los gastos del Estado y en cuyas manos se encuentra la aprobación de las leyes, de todas y cada una de las leyes. Poco o nada podría hacer un Presidente, el mejor de los Presidentes, si malo el presupuesto (podría hablar en su campaña electoral de seguridad, de salud, de educación, de infraestructura pero, al final de cuentas, ya a la hora de la hora, será el Congreso quien decida puesto que serán los ingresos y los gastos los que decida el Congreso y no el Presidente) y de igual forma, para hacer justicia, poco o nada podrían hacer los fiscales y los jueces, los mejores fiscales y los mejores jueces, si malas las leyes; leyes, todas, que surgen del Congreso.
Explicado, así de claro, lo anterior ¿Podrá entenderse que el Congreso es, en efecto, la clave de todo y que, si no cambiamos la forma de integrarlo, no podría cambiar absolutamente nada? Todo cuanto se haga sin tocar la forma de elegir a los diputados y consecuentemente, sin que cambie el Congreso –con todo respeto– no podría llegar siquiera ni a la categoría de chapuces, en manos del Congreso, también, la aprobación o no aprobación de la ejecución parlamentaria.(¿Terminar con la corrupción, sin contar con el Congreso?) ¡Por favor! Hube de ver también con ternura ¿Por qué no? al propio Comisionado de la CICIG, profesional que nada sabe, ni tendría por qué saber, de nuestra realidad política (no es esto un reproche, no es lo suyo ) en una actividad que debió de serle ajena, actividad con necesarios ribetes políticos.
¿No se percató el Comisionado de que se le estaba usando por algunos –menos mal que por los menos– como un instrumento de promoción política? ¡Ah, los refrescantes baños de pureza! La colaboración “ineficaz” que se le diera a la CICIG ¡Qué descaro! se encontraba en el ambiente y más allá del delito confesado, los más graves de coacción, falso testimonio, falsedad, estafa mediante información contable y encubrimiento de los jefes, acciones ilícitas llevadas incluso hasta La Bolsa, vestiditos de primera comunión.
Ternura, y en este caso, absoluta, por la Fiscal General a quien espero que no llegue a ocurrirle lo que me temo y es que después del 18 de mayo la abandonen los mismos que la han arrastrado hasta estos ámbitos, políticos, que debieron serle ajenos.Si no se reforma el artículo 157 de la Constitución y no se establece el sistema de los distritos pequeños (158 los distritos y 158 los diputados, ni uno más) seguirá existiendo el listado nacional de diputados, los distritos electorales seguirán igual de inmensos (cada departamento constituye un distrito) se repetirán los consecuentes listados distritales y permanecerá –intacto– el monopolio que ejercen los partidos políticos.
En otras palabras, volveremos a tener, exactamente ¡Más de lo mismo! Si no se reforma el artículo 157 seguirán los ciudadanos sin saber quién es SU diputado y –como necesaria consecuencia– ajenos al Congreso. ¿Sabe Usted quién es SU diputado? En el sistema de distritos electorales pequeños se elige un solo diputado en cada distrito y gana la elección, sin fórmulas raras, el candidato que obtiene más votos. Imperdible para Usted SU diputado ¿No le parece? Desaparece el monopolio de los partidos políticos puesto que puede inscribirse como candidato a diputado cualquier ciudadano sin necesidad de que le inscriba un partido.
En un distrito pequeño es más corta y más barata la campaña, lo que hace real que pueda un ciudadano “de a pie” llegar al Congreso. Complementa el sistema que el período constitucional del diputado sea tan sólo de dos años: Si leal y eficiente, reelecto y, si no, echado del Congreso, inexistente la figura, además, de los diputados suplentes. La población indígena, finalmente (serán muchos los candidatos indígenas que ganen distritos) llegarán el Congreso y también los migrantes podrán llegar, ganados sus distritos.
Esto es lo que pondría cambiar Guatemala: Los ciudadanos, en el Congreso. Lo demás, con todo respeto, no son sino cantos de sirena. ¿Presupuesto? El Congreso. ¿Leyes? El Congreso ¿Aprobación o no aprobación de la ejecución presupuestaria? El Congreso ¿Elección de Magistrados? El Congreso ¿Se puede terminar con la corrupción sin contar con el Congreso? No se trata esto de “buenos” y de “malos”, géneros humanos que no existen, sino de un sistema que todo determina. El cáncer –el cáncer originario– ¡Nade se pierda! Es solamente uno, la forma de elegir a los diputados que integran el Congreso (Artículo 157). Todo lo demás, sus consecuentes derivados.
Ing. Byron Gaitán, Gerente General Zolic
Con más de medio siglo de trayectoria la Zona Libre de Industria y Comercio Santo Tomás de Castilla (Zolic), ha experimentado una evolución sólida en la consecución de sus objetivos.
En la etapa más reciente, el compromiso de su Junta Directiva, Gerencia y Sub-Gerencia ha sido fundamental para impulsar estratégicamente la atracción de nuevas inversiones y el crecimiento económico del país.
La institución ha sido un pilar en la historia de Guatemala, contribuyendo al desarrollo del empleo y la economía nacional. Es así como desde 2021, se estableció una estrategia de reposicionamiento de marca, destacando entre sus acciones el rediseño del logotipo, que otorga un espacio para la innovación y la evolución de la institución desde su imagen visual.
La esencia y el propósito primordial de Zolic desde su fundación en 1973 han sido la promoción de la inversión nacional y extranjera para impulsar el desarrollo, la productividad y el empleo, en línea con su Ley Constitutiva el Decreto 22-73 del Congreso de la República y sus reformas posteriores en el Decreto 30-2008.
El logotipo anterior fue utilizado como sello distintivo de la institución desde el 2012.
La historia de la institución se entrelaza con la identidad arraigada de la Zona Libre de Industria y Comercio “Santo Tomás de Castilla”, conocida generalmente como Zolic por usuarios, público en general y trabajadores, quienes han sido testigos de su evolución a lo largo de los años.
Desde sus inicios, situada junto al principal puerto en el Atlántico guatemalteco, en Puerto Barrios, Izabal; los primeros logotipos de Zolic evocaban el sol, el mar e incluso una gaviota, reflejando su ubicación privilegiada y buscando hacer referencia de su conexión con el comercio
marítimo.
Sin embargo, en la historia de Zolic su Ley Orgánica ha tenido varias reformas, siendo una de las más significativas la de 2008. Con la cual la institución se ampliaría en capacidades, convirtiéndose en la fuerza impulsora detrás de lo que ahora conocemos como Zonas de Desarrollo Económico Especiales Públicas (ZDEEP), autorizando y habilitando nuevas Zonas Libres para el crecimiento económico, en todas las regiones del país.
El logotipo anterior fue utilizado como sello distintivo de la institución desde 2012, y si bien era reconocible por su nombre solo aprovechaba un 7 por ciento el potencial de la marca, en el nuevo rediseño Zolic ocupa el lugar central y dominante representando el 100 por ciento de la composición gráfica.
Esta decisión refuerza el posicionamiento de la marca y la hace más memorable para el público, la marca tiene colores corporativos que reflejan confianza y estabilidad y aseguran una consistencia visual, con tipografías legibles y modernas que reflejan profesionalidad y seriedad.
Hoy, el logotipo de Zolic, tiene un diseño conformado por un rectángulo vertical en color azul oscuro con cortes ondulares; en la parte inferior, en medio esta la palabra Zolic en letras especiales en color azul oscuro, sobre la palabra Zolic, figura una línea ondulada en color celeste con un punto rojo y debajo de la palabra Zolic, se encuentran las palabras zona libre de industria y comercio en letras especiales en color azul oscuro subrayado con línea en color rojo. Abajo del subrayado rojo se encuentran las palabras Santo Tomás de Castilla en letras especiales en color gris claro.
El nuevo diseño de marca de Zolic se da en un tiempo importante de cambio en su historia, consolidando su posición en el mercado guatemalteco y preparando a la institución para enfrentar los desafíos del comercio internacional y el nearshoring.
Con un logotipo limpio y claro, colores corporativos distintivos y tipografías cuidadosamente seleccionadas, Zolic se posiciona como el líder en su sector, rigiendo la autorización y habilitación de las Zonas de Desarrollo Económico Especiales Públicas (ZDEEP), lo que se traduce en contribución a la reactivación económica y social de un nuevo país para todos.
Consejo Editorial Conadi
Hace ya 21 años que el 28 de abril se marca en nuestros calendarios como el Día Mundial de la Seguridad y la Salud en el Trabajo. Esta fecha no solo nos recuerda la importancia vital de promover entornos laborales seguros, saludables y dignos, sino que también nos invita a rendir homenaje a todas aquellas personas que han sido víctimas de accidentes laborales y enfermedades profesionales.
La Organización Internacional del Trabajo (OIT) define la Seguridad y Salud en el Trabajo (SST) como una disciplina dedicada a prevenir lesiones y enfermedades laborales, así como a proteger y promover la salud de los trabajadores.
Sin embargo, a pesar de los esfuerzos, las cifras son alarmantes: Según análisis de la OIT casi 3 millones de personas mueren por accidentes y enfermedades relacionadas con el trabajo; además, calcula que 395 millones de trabajadores en todo el mundo sufrieron lesiones laborales no mortales; entre estos, un porcentaje significativo termina con alguna discapacidad.
A pesar de los esfuerzos, las cifras son alarmantes.
Según el Banco Mundial, aproximadamente el 15 por ciento de la población mundial vive con algún tipo de discapacidad.
Además de los riesgos físicos, también debemos considerar los desafíos relacionados con la salud mental en el ámbito laboral.
La ansiedad, el estrés y otros problemas de salud mental no solo afectan al individuo, sino que también impactan negativamente en la productividad empresarial.
En Guatemala, el Ministerio de Trabajo y Previsión Social (Mintrab) y el Instituto Guatemalteco de Seguridad Social (IGSS) tienen a su cargo, en forma coordinada, el control y vigilancia de la salud y seguridad; esto, para garantizar entornos laborales seguros y saludables.
Según el Instituto Guatemalteco de Seguridad Social (IGSS), en nuestro país se registran 200 accidentes laborales diarios, siendo los sectores más peligrosos la agricultura, los servicios y la industria.
El Consejo Nacional para la Atención de las Personas con Discapacidad hace el llamado para que las empresas asuman su responsabilidad y prioricen la seguridad de sus trabajadores.
Invertir en la prevención de accidentes laborales y en la inclusión de personas con discapacidad en el lugar de trabajo no solo mejora la moral y la productividad, sino también fomenta la diversidad en la fuerza laboral. Además, es crucial garantizar el cumplimiento de las leyes y regulaciones que protegen a los trabajadores en la prevención de accidentes laborales en nuestro país.
En este Día Mundial de la Seguridad y la Salud en el Trabajo, hagamos un compromiso conjunto para crear una cultura laboral donde la seguridad y la salud de los trabajadores sean prioridades indiscutibles. Juntos, podemos construir un futuro laboral más seguro, saludable y equitativo para todos.
Miriam Jerade
Profesora Asistente Facultad de Artes Liberales
Lo tragicómico del libro de Susan Neiman, La izquierda no es Woke es que si bien su autora afirma haberlo escrito para salvar a la izquierda, solo le habla a los prejuicios del ala reaccionaria y conservadora.
En el libro, Susan Neiman sostiene que la izquierda intercambió la igualdad social por la reivindicación identitaria. Neiman jamás define woke.
El término que se originó en la comunidad afroamericana para estar atentos, ha degenerado en un insulto.
Políticos conservadores como Ron DeSantis lo usan contra el activismo medioambiental, derechos sexuales o ser vegano; posiciones escasamente comparables en su valoración social o poder. Tampoco es claro el referente: ¿woke quién? ¿Se refiere a su vecina que le pidió llamarla con otro pronombre o a todas las luchas contra el sexismo?
¿Qué se le achaca a la izquierda (si es que existe la izquierda)? Que perdió su vocación universalista que buscaba la igualdad.
Es falso que la izquierda abandonó las luchas por la igualdad social.
Es cierto que habiendo conquistado una mayor igualdad formal, cierta izquierda ha señalado injusticias estructurales que algunos grupos sociales padecen.
Esto que la autora interpreta como pura victimización es una lucha por la justicia de aquellos que tienden a ser aún más explotados o marginados en el mundo laboral, tienen menos capacidad de decisión o padecen violencias sistemáticas.
Cuando los conservadores contraponen al lema Black Lives Matter una fórmula universalista como All Lives Matter, están caricaturizando la demanda y lo hacen con una ignorancia porfiada que desconoce que es más probable recibir violencia policial cuando se es negro en los Estados Unidos.
Extrañamente, grupos conservadores los defensores de la familia tradicional, por ejemplo; rara vez se tildan como identitarios.
Otra confusión que alimenta el libro es que las identidades son tratadas como intereses, o peor aún, sensibilidades. Indígena u homosexual no describirían nada más que distintos grupos de interés (parciales, además).
De ahí que según ella la izquierda dejó el universalismo ilustrado por intereses particularistas escépticos del progreso. Como si no hubiese progreso moral en el combate al racismo o al sexismo y en la conquista de derechos.
La idea de que la izquierda abandonó la redistribución por el reconocimiento ha sido muy discutida. A nuestro parecer, se trata de una falsa dicotomía, pues la distribución material está estrechamente relacionada con el reconocimiento.
Continuará…
-
Destacado5 años atrásMiles bailan al ritmo de las comparsas carnavalescas de Río
-
COLUMNAS5 años atrás
Logros 2018
-
ARTES5 años atrás
El arte de la Usac resguarda la historia
-
Destacado3 años atrás
La vacuna anticovid de Oxford/AstraZeneca se prueba por primera vez en niños
-
Destacado5 años atrás
Mineduc publica calendario escolar 2019
-
ARTES5 años atrás
Archivos audiovisuales recorren 100 años de historia del Museo del Prado
-
NACIONALES6 años atrás
Optimizan trabajo de la PNC para 2019
-
INTERNACIONALES5 años atrás
López Obrador rechaza alza de la violencia en México en primer mes de mandato
