Omitiéndose, además que, lo discutido, en lo que se refiere al hijo y al hermano se reduce, finalmente, a doce mil dólares de los Estados Unidos de América, sostenido –incluso por la acusación– que ni uno ni otro buscaron ni tuvieron beneficio económico alguno, reducido todo a un favor que no debieron hacer pero –jamás– para perpetrar un delito, delito por demás inexistente.
(i) No ha molestado al Presidente de la Republica la persecución penal, que justificada o injustificadamente puede recaer sobre cualquier ser humano, sino su manejo espurio y mediático, así como la grave injerencia extranjera en el asunto y que interfiere en la administración de justicia a través de una condena extrajudicial y mediática: Pésimo ejemplo que en nada coadyuva a la creación y consolidación de un Estado de Derecho y al respeto por los derechos humanos.
El caso en contra del hermano y del hijo del Presidente de la República, así como cualquier caso en contra suya serán dilucidados ante los tribunales de justicia, sin injerencia alguna del poder que ejerce, tal y como lo ha hecho hasta la fecha, y si se ha traído el caso a colación es porque nada oculta el Presidente y porque se preocupa –como tal– que en otros casos pueda estarse actuando de igual forma, sin fundamento alguno, en función solo mediática.
(j) Participación de un miembro de la Comisión arrastrado por la pasión política y por la pérdida de dimensión que se le ha infundido en la administración actual –en protesta callejera– participación política y sesgada (asunto ya resuelto, con dificultad, pero resuelto, lo que no quita que haya ocurrido) y que llegó al sumun con la afirmación de uno de sus miembros de que su labor se encontraba –“casi”– sobre la Constitución de la República.
(8) Es el propósito del viaje realizado por el Presidente de la República de Guatemala, representante que es de la unidad nacional de los guatemaltecos, el fortalecimiento de la institución, sabido por aquella con quien la establecimos –la Organización de las Naciones Unidas– que existen sombras que no deben repetirse so pena de que jamás lleguemos a alcanzar los objetivos que con su creación nos impusimos.
Cuanto afecte al fortalecimiento de la Comisión debemos evaluarlo y decidirlo quienes la establecimos –la República de Guatemala y la Organización de las Naciones Unidas–ni siquiera quienes generosamente han financiado y financian el esfuerzo realizado y se realiza, puesto que en el multilateralismo no caben injerencias particulares y, si las hay, en vez de favorecer los esfuerzos, los perjudican: La Comisión, como lo manda el Acuerdo, debe tener absoluta independencia funcional en el ejercicio de su mandato. El tema de la construcción y consolidación del Estado de Derecho y el esfuerzo que realizan para conseguirlo, tanto la Comisión Internacional que establecimos con la Organización de las Naciones Unidas como las instituciones ordinarias del Estado, aunque de suma importancia y, en cierto sentido, prerrequisito, no es el único tema, preocupando al Presidente de la República, además, sobre manera, la situación de nuestra población migrante y las condiciones que obligan a migrar, condiciones determinadas por inseguridad y por pobreza; por la falta de oportunidades que debemos erradicar, construyendo en su lugar aquellas que permitan que todos los guatemaltecos podamos permanecer y realizarnos en nuestra propia tierra.
La lucha en contra de la corrupción constituye para el Presidente de la República prioridad de Estado, plenamente convencido de la incidencia determinante de la corrupción en la pobreza, freno que es del desarrollo, de la seguridad, de la justicia y, en consecuencia, de la realización plena de los derechos humanos, y precisamente por ello es que el Presidente de la República insiste en lo sustantivo –lo material– ajeno a lo mediático.
Se propone el Gobierno de la República la realización de un censo nacional –después de una décadas y un lustro–, esencial instrumento para la toma de decisiones técnicas y políticas de Estado y se propone enfrentar con toda energía los retos del desarrollo y de la competitividad que se han venido postergando y no ayuda, en absoluto, para los fines nacionales, la falta de unidad para alcanzar lo que buscamos.
Se impone en lo que se refiere a la Comisión que establecimos la República de Guatemala y la Organización de las Naciones Unidas una somera evaluación y auditoría para que, por encima de lo mediático, se tomen decisiones, imposible el éxito que nos propusimos sin la unidad que tiene que existir –necesariamente entre los distintos actores– siendo la permanencia o no de sus funcionarios una decisión que corresponde a las partes del Convenio celebrado, decisiones que precisan de la evaluación y de la auditoría que se invocan en Nueva York, 25 de agosto de 2017.
Si a aquella reunión y a su ayuda de memoria no se hubieran prestado los oídos sordos que se le prestaron –todo un año de silencio, sin reacción alguna– es más que probable que, fortalecidos los aciertos y corregidos los errores, la Comisión hubiera podido llegar a una sexta prórroga y que hubiera podido repetirse la experiencia en otros países del mundo.
Nadie es perfecto, y la Organización de las Naciones Unidas dista de serlo –en absoluto más allá del bien y del mal– y, más aún, su Secretariado, víctima que es de lo que ocurre con tantas burocracias, enroscadas en sí mismas, lejanas de la realidad –en este caso concreto– de nuestra realidad.
Pienso importante que tengamos presente lo que fue aquella reunión, y los oídos sordos que se le prestara por la rosca burocrática, incapaz que fue de superar sus personales agendas.
