La Corte de Constitucionalidad (CC) resolvió abstenerse de emitir una opinión consultiva, en relación con la solicitud presentada por el presidente Bernardo Arévalo acerca de la honorabilidad de la fiscal general y jefa del Ministerio Público (MP), Consuelo Porras.
El pasado 8 de abril, Arévalo, por medio del secretario general de la Presidencia, Juan Gerardo Guerrero, presentó el planteamiento ante la CC basado en los requisitos de honorabilidad de Porras, lo que abriría el camino para la revocatoria de su nombramiento.
La Corte respondió que el término honorabilidad no forma parte del contenido constitucional cuestionado, lo que es un error en la petición. Además, los cuestionamientos contrarios a contener una duda son parte conclusiva de la operación lógica realizada por el consultante.
El constitucionalista Edgar Ortiz Romero refirió en su cuenta de X que la CC escogió un escapismo para no pronunciarse.
Aunque ha reafirmado que solo evacúa opiniones consultivas de cuestionamientos abstractos de interpretación constitucional, en el pasado, el alto tribunal ha respondido preguntas prácticas e hipotéticas.
