Las audiencias por los dos antejuicios promovidos contra magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE) están por finalizar. Cada parte ha expuesto sus argumentos ante las comisiones pesquisidoras integradas por diputados de distintas bancadas.
Esta última semana del presente mes y la primera de junio serán cruciales, pues comenzará el análisis del caso y los guatemaltecos conocerán el desenlace del mismo.
En el primer proceso se incluye a los togados Irma Palencia, Mynor Franco, Blanca Alfaro, Rafael Rojas y Gabriel Aguilera. En este, la Fiscalía Especial Contra la Impunidad (FECI) ratificó la denuncia promovida por el partido Unidad Nacional de la Esperanza (UNE).
Esta unidad pidió a los parlamentarios permitirles investigarlos, debido a que en pesquisas mínimas se observaron posibles hechos de haber utilizado un sistema alterno al de Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (TREP), problemas con actas y conteos acelerados, entre otros.
Sin embargo, en la citación de magistrados, la presidenta del TSE Blanca Alfaro y su equipo técnico destacaron que es imposible realizar fraude en el TREP, que da resultados preliminares y no los oficiales que quedan establecidos en las actas físicas número 8.
“No se juega con la legitimidad del proceso; este señalamiento es por un capricho del partido UNE. Las elecciones se ganan o se pierden en las urnas, no judicialmente. Es un juicio político, no penal”, recalcó Alfaro.
Luego de estas intervenciones, sin contar con la del denunciante, el exdiputado Víctor Guerra, quien no se presentó a las dos citaciones hechas por la pesquisidora, se iniciará el análisis el 5 de junio, para realizar el informe que será presentado ante el pleno, indicó Luis Cáceres, presidente de la comisión.
Renzo Rosal, analista independiente, señaló que estos procesos comenzaron de una manera contaminada, desde que la Corte Suprema de Justicia (CSJ) dio con lugar los antejuicios, porque refleja la intención de deshacerse de estos magistrados. El interés se evidenció con la participación del jefe de la FECI en la audiencia.
A consideración de Rosal, las posibilidades de que se le retire la inmunidad a los señalados se han reducido. “Si esto se hubiera dado algún tiempo atrás, las probabilidades fueran mayores”, agregó el experto.
Segundo caso
Asimismo, la Pesquisidora que conoce las diligencias contra Irma Palencia y Mynor Custodio Franco, en su calidad de magistrados titulares, y Álvaro Cordón, suplente, recibió a Marylin Castillo, agente fiscal, y Manuel Aldana, fiscal de sección adjunto, ambos de la Fiscalía de Delitos Administrativos.
Ellos, ratificaron las acciones que motivaron la solicitud de los denunciantes Giovanni Fratti y Pedro Cruz, por considerar algunas ilegalidades al momento de inscribir a Manuel Baldizón en las elecciones generales de 2023, decisión que posteriormente fue anulada.
Christian Martínez, presidente de la Comisión, indicó que aún están pendientes algunas audiencias en este caso.
En ese sentido, el 4 de junio próximo se recibirán a los denunciantes y el siguiente día, a los togados del órgano electoral.
Luego, se procederá a realizar los estudios de cada diligencia y tienen programado presentar el informe el 8 de julio ante el Pleno Legislativo.
