Durante la última sesión, celebrada en la Universidad Rafael Landívar (URL), la Comisión de Postulación para la elección de magistrados a las Cortes de Apelaciones (CA) discutió más de ocho artículos propuestos para el reglamento, de los cuales, seis fueron incorporados.
Uno de los artículos controversiales fue el 16, porque aborda los señalamientos contra los postulantes y establece que las denuncias presentadas deben ir acompañadas de una resolución o sentencia firme, con el fin de evitar acusaciones infundadas que puedan obstaculizar la participación de los aspirantes.
Raúl Arévalo, presidente de la comisión, señaló que en procesos anteriores, la apertura de espacios para las tachas ha sido utilizada como herramienta para entorpecer la postulación.
María de los Ángeles Fuentes, de Guatemala Visible, resaltó la importancia de que los comisionados no se queden estancados en discusiones que solo retrasan el proceso.
