Por: Werner R. González
Consultor independiente
Desde este espacio de comunicación “Crisol Literario” y después de cinco fascículos de IPM-Global compartidos con el público lector, se hace saber a la población guatemalteca, la academia, a organizaciones no gubernamentales, diplomacia y funcionarios de Gobierno el arribo del Índice de Pobreza Multidimensional IPM-País a Guatemala= IPM-Gt, serán las autoridades correspondientes quienes oficialmente estarán formalizando detalles relevantes respecto de los avances del proceso de construcción, e igual, socializando fechas del lanzamiento oficial de tan importante indicador para la medición de la pobreza multidimensional en Guatemala.
Como podrá recordar, en las anteriores cinco (V) entregas referimos aspectos técnicos del IPM-País: ¿Qué es y sus características? ¿Qué aspectos de la pobreza identifica el IPM? ¿Para qué sirve y su utilidad? En esta ocasión, valoramos de importancia desarrollar el tema ¿Cuál es su alcance y el logro de los países que lo implementan? impresionante, países de la región como Chile, Costa Rica, Panamá, México, Ecuador y la República Dominicana con mejores índices IDH que Guatemala han adoptado el IPM como metodología oficial para medir la pobreza multidimensional.
El logro ha sido incluir en sus presupuestos el IPM-País y fortalecer o reorientar políticas de compensación social.
Pregunto ¿No le despierta curiosidad el porqué estos países con IDH superiores a Guatemala adoptaron el IPM en sus arcas sociales a nivel nacional? yo me lo he preguntado y esa es una de las razones del voluntario esfuerzo por escribir esta miniserie investigativa de la metodología Alkire-Foster (OPHI-Oxford) de sustento multifactorial con enfoque multisectorial para medición de pobreza multidimensional. Guatemala siendo el único país del orbe cuyos indicadores de IDH han quedado rezagados en desnutrición crónica en niños menores a 5 años y pobreza generalizada, debe incorporar dentro de su presupuesto, sin más dilación, el IPM-País Guatemala= IPM-Gt.
