La Organización de los Estados Americanos (OEA) advirtió que persisten vacíos de transparencia y debilidades estructurales en los mecanismos para elegir a magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE), la Corte de Constitucionalidad (CC) y al próximo jefe del Ministerio Público (MP). Esto, a su juicio, pone en riesgo la credibilidad institucional en 2026.
Durante su segunda visita al país, la Misión Especial señaló que las etapas de postulación evidencian fallas en trazabilidad, publicidad de expedientes y evaluación sustantiva de méritos. Subrayó que limitar el análisis a requisitos formales deja abierta la puerta a negociaciones opacas y conflictos de interés.
El organismo instó a las postuladoras para celebrar audiencias públicas obligatorias, motivar sus decisiones en sesión abierta y reforzar la verificación de idoneidad e integridad de aspirantes. También alertó sobre la necesidad de blindar los procesos frente a injerencias indebidas y presiones o acuerdos ajenos al mérito.
La comitiva enfatizó que la legitimidad de las designaciones dependerá de reglas claras, escrutinio ciudadano efectivo y garantías de independencia, especialmente en órganos llamados a resguardar el orden constitucional y la justicia electoral del país.
La delegación de la Unión Europea en Guatemala instó al Congreso a elegir a las personas “más idóneas” al TSE y a garantizar que los próximos nombramientos en la CC se apeguen a principios de transparencia, objetividad y mérito. En el caso de la nómina al TSE, indica “graves señalamientos”, incluso por posibles vínculos con el crimen organizado.
Postuladora del MP modifica cronograma y mantiene tabla de gradación
La Comisión de Postulación para integrar la nómina para fiscal general 2026-2030 modificó ayer algunas fechas del cronograma de actividades debido a que algunos procesos llevaron más tiempo de lo contemplado, pero no accedió a realizar cambios en la tabla de gradación.
En este sentido, la propuesta la planteó Luis Lepe, decano de la Univesidad Regional. El argumento fue que había dudas en la forma en que se medirá la experiencia profesional, pues según el estado actual, esta se califica a partir del décimo primer año, para brindar dos votos por cada ciclo.
Esto implica que los primeros 10 no sean calificados. Patricia Gámez, presidenta de la Junta Directiva del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala, señaló a Prensa Libre: “Cuando discutíamos la ponderación, partíamos de un perfil ideal o idóneo de fiscal general, pero, como se interpreta la tabla, solo tendrían la oportunidad de llegar a 80 puntos quienes tengan 60 años o más; los menores de esa edad no podrían llegar a esa calificación”, declaró la profesional.
Entre los cambios que sí se aceptaron están, entre otros, que el viernes 17 de abril se elaborará la nómina de los seis candidatos; ese mismo día se entregará al presidente Bernardo Arévalo, y el lunes 20 se publicará la lista y se habilitará el plazo para plantear impugnaciones.
La Postuladora también avanzó con la revisión de 30 expedientes de los 59 aspirantes al cargo.
Además, convocó para hoy a las 11:30 horas, tras declararse en sesión permamente.
Se espera que pueda llevar a cabo una audiencia para escuchar a delegados de la OEA.
Lo que se viene
En las fechas próximas del proceso de selección están:
Febrero
Jueves 26: se notifica la exclusión de los candidatos que no reúnan los requisitos previstos en la ley y exigidos en la convocatoria.
Viernes 27: Período para que los aspirantes excluidos presenten pruebas de descargo.
Marzo
Lunes 2 y martes 3: lapso para que los postulantes excluidos presenten pruebas de descargo.
Jueves 5 y viernes 6: evaluación de expedientes completos, pruebas de descargo y verificación de antecedentes de quienes hubieran sido excluidos. Determinar a los candidatos que reúnen requisitos.
Lunes 9: se darán a conocer los nombres de los participantes que reúnan las calidades de ley para que cualquier persona que conozca de algún impedimento lo haga saber por escrito, conforme a los lineamientos establecidos en las normas internas para el funcionamiento de la Comisión de Postulación. Cita a los postulantes para practicar prueba psicométrica y entrevista pública.
Además de la publicación, podrá notificarse personalmente al excluido por medios electrónicos.
Martes 10-jueves 12: período para que cualquier persona, según el artículo 17 de las normas internas para el funcionamiento de la Comisión, haga saber a esta sobre algún impedimento.
CSJ comienza con recepción de expedientes para CC
La Corte Suprema de Justicia (CSJ) comenzó ayer a recibir expedientes para postularse a magistrado titular y suplente de la Corte de Constitucionalidad (CC), período 2026-2031.
La documentación se recibe en la Secretaría de la CSJ, ubicada en el tercer nivel del Palacio de Justicia, de 8:00 a 15:30 horas, hasta el 27 de febrero.
Durante la jornada, la Corte recibió una sola postulación, la cual corresponde a la magistrada de la CC, Dina Ochoa, quien busca continuar en el cargo.
Se espera que la próxima semana este organismo elija a un magistrado titular y un suplente.
Esta institución era la única que no había comenzado con el proceso de elección de magistrados de la CC, fue hasta la elección de la magistrada Claudia Lucrecia Paredes Castañeda como presidenta del Organismo Judicial y Corte Suprema de Justicia.
Requisitos
1. Curriculum Vitae
2. Fotografía reciente
3. Fotocopias legalizadas de las constancias de formación académica y experiencia laboral.
4. Certificación de la partida de nacimiento en original.
5. Fotocopia completa de DPI legalizada por notario.
6. Constancia de colegiado activo emitida por el Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala
7. Certificación de tiempo de graduación profesional emitida por el Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala.
8. Constancia de no haber sido objeto de sanciones emitida por el Tribunal de Honor del Colegio de Abogados.
9. Constancia de carencia de antecedentes penales.
10. Constancia de carencia de antecedentes policiales.
11. Finiquito extendido por la Contraloría General de Cuentas.
Actividades
Febrero
23 al 27: recepción de papelería de candidatos
Marzo
Sin especificar fecha de la decisión definitiva respecto a los magistrados titular y suplente
Piden anular listado del TSE
La elección de magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE) está en suspenso. Diversos candidatos y diputados promovieron acciones de amparo ante la CC para frenar el proceso y anular la nómina de 20 aspirantes remitida por la Postuladora al Congreso.
El secretario de Junta Directiva, Juan Carlos Rivera, confirmó que los informes ya fueron trasladados al máximo tribunal y que aguardan un fallo “a la brevedad”, el cual podría ordenar repetir la elección o validar el listado. “Dependemos de lo que resuelva la CC”, subrayó.
La nómina, elaborada por la Comisión para integrar el TSE, ha sido cuestionada por sectores sociales y organizaciones internacionales que señalan nula depuración, que se eligió a personas con falta de idoneidad, independencia y honorabilidad para continuar en los procesos. La bancada VOS pidió retrotraer el procedimiento por dudas sobre idoneidad y honradez. El oficialista José Carlos Sanabria advirtió que los recursos legales podrían cambiar el rumbo de la designación y la lista permanece en un limbo jurídico, manifestó.
De mantenerse la nómina tal cual, el procedimiento continuará sin modificar el calendario.
Lo que continúa
Marzo
10 El Legislativo elegirá a la nueva magistratura
19 Los electos asumirán los cargos.
Depuran lista a magistrados por el Congreso
En otro proceso que se lleva a cabo en el Parlamento, comenzó la depuración de expedientes de aspirantes a magistrados titular y suplente de la Corte de Constitucionalidad (CC).
La Comisión Mixta, dirigida por la Junta Directiva, activó ayer la revisión formal de requisitos y dejó fuera a ocho profesionales, con lo cual la nómina quedó integrada por 47 que avanzan en el proceso.
El análisis se desarrolló mediante ternas conformadas por dos jefes de bloque y un integrante de la Directiva. El presidente del Legislativo, Luis Contreras, no participó.
Antes de iniciar la evaluación, la directiva sostuvo una reunión privada con los líderes de bancada en el Salón del Pueblo.
Según el cronograma, la elección está prevista para la plenaria del 3 de marzo, fecha en la que el Pleno definirá a quienes integrarán el máximo tribunal en materia constitucional, el cual debe renovarse el 14 de abril.
Fechas importantes
Marzo
3 Pleno define a representantes en la CC
Abril
14 Toman posesión de sus cargos nuevos magistrados de la alta Corte
Deja un comentario